נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס, ממשיך בקו של הטלת הוצאות ניכרות - גם עשרה ימים לפני שהוא מסיים את שלושת החודשים בהם ביכולתו להשלים פסקי דין.

גרוניס דחה (יום א', 5.4.15) את בקשותיהן של פז, דלק וסונול לערער על אישור תביעות ייצוגיות נגדן בנוגע להסדרי רכישת דלק לעסקים ("פזומט" ו"דלקן"). שופט בית המשפט המחוזי מרכז, עופר גרוסקופף, אישר את הגשת התביעות בהן נטען שמחירו של הסולר בהסדרים אלו גבוה מכפי שהוא אמור להיות - ובמקרים רבים הוא גבוה מזה שמשלם לקוח מזדמן.

שלוש החברות ביקשו לערער על עצם אישור הגשת התביעות, שטרם נדונו לגופן, וגרוניס ביקש את תגובת התובעים. הוא החליט כאמור לדחות את הבקשות, למרות שהסכים עם החברות שישנן נקודות אליהן לא התייחס גרוסקופף בהרחבה. "עם זאת, בסופו של דבר התרשמותי היא שבית המשפט המחוזי בחן לעומקן את הסוגיות המרכזיות שההליכים דנא מעוררים", אומר גרוניס.

לדברי גרוניס, "לא יהיה זה מוצדק להידרש לטענותיהם של בעלי הדין בשלב הדיוני בו אנו נמצאים. להשקפתי יהיה זה יעיל יותר
אם ההליכים ימשיכו להתנהל כסדרם בערכאה הדיונית. מיותר לציין שטענות בעלי הדין שמורות להם, במובן זה שערכאת הערעור תוכל לבחון לגופן את הטענות שהועלו בבקשות רשות הערעור, היה ויוגש ערעור על פסקי הדין שיינתנו בכל אחד מההליכים". הוא חייב כל אחת מן החברות בהוצאות של 30,000 שקל.

את חברות הדלק ייצגו עוה"ד דרור סברנסקי, גילי ברוקס-ורון, מעין אביטבול, אילת גולומב-פלנר, עמיהוד שמלצר, רן שפרינצק, הדס בקל וגיל לבקוביץ. את התובעים ייצגו עוה"ד סיני אליאס, כרמית ברנשטיין, אורי בנקי, צבי פשדצקי, שמוליק קסוטו ודוד יצחק.