"בית המשפט העביר היום מסר חשוב בקול רם, חד-משמעי, ולפיו מעל מעשיו של הנאשם מתנוסס דגל שחור של אי-מוסריות ושחיתות". כך אומר (יום ב', 25.5.15) ראש צוות התביעה במשפט אולמרט, עו"ד
אורי קורב, לאחר גזר דינו של
אהוד אולמרט.
קורב הוסיף: "בית המשפט קבע שהנאשם בהיותו איש ציבור קיבל מעטפות פעם אחר פעם באופן נסתר תוך שהוא משקר ל
מבקר המדינה. בית המשפט הגדיר את המעשים האלה כפגיעה פעם אחר פעם בערכים המוגנים של טוהר המידות, של אמון הציבור, של אמון והגינות בסיסית".
קורב המשיך וציטט את דברי השופטים, לפיהם "הנאשם דרס ברגל גסה את הערכים המוגנים של עבירות מרמה והפרת אמונים ושל עבירת קבלת דבר במרמה. בית המשפט קובע שעל מעשים כגון אלה לא יכול להיות עונש אחר זולת עונש של מאסר בפועל, ובית המשפט הטיל עליו עונש, כפי שביקשנו, של מאסר בפועל".
סניגורו של אולמרט, עו"ד איל רוזובסקי, אמר: "אנחנו מכבדים מאוד את בית המשפט, אבל אנחנו חושבים שבהכרעת הדין שהרשיעה אותו בפעם הזו נפלו קשיים ופגמים. אנחנו סבורים שלא הוכח, גם על-פי ממצאי בית המשפט המחוזי כאן, שימוש פרטי של אולמרט בקופה. לכן נגיש ערעור".
סניגורו הוותיק של אולמרט, עו"ד
אלי זהר (שלא ייצג אותו פרונטלית בהליך הנוכחי), אמר: "זה יום קשה מאוד עבורי, כחברו וכמי שליווה אותו כפרקליט במשך השנים האלה. הרעיון שאדם שנאמן לך ביותר מקליט אותך בשיחות אישיות, אינטימיות כמעט, במטרה לסחור בהן עם המשטרה כעד מדינה - בשבילי זה היה בלתי מתקבל על הדעת. מה שמזעזע בסיפור הזה זה שאוי לה למדינה שאלה עדי המדינה שלה".
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
