|
מזרחי. "צורמת את האוזן" [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
|
|
שופט בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, זיכה (13.5.15) את רועי רפאל מאשמת החזקת שטרות מזויפים וסמים לאחר שקבע, כי החיפוש שביצעה המשטרה בביתו היה בלתי חוקי.
החיפוש בוצע באוגוסט 2012 על-פי מידע מודיעיני שהגיע למשטרה, ובמהלכו נתפסו שישה שטרות מזויפים של 100 שקל וארבעה גרמים של חשיש וקנביס. החיפוש בוצע בלא צו שיפוטי, והמשטרה טענה שהייתה לה סמכות לבצעו משום שחששה שבמקום בוצע פשע "זה מקרוב". ואולם מזרחי אומר, כי מאחר ששעת מסירת הידיעה המודיעינית נותרה חסויה, אין למשטרה כל ראיה להוכחת טענה זו.
מזרחי מוסיף: "בכדי שיתגבש מקור סמכות מכוח 'זה מקרוב', יש צורף בסמיכות זמנים קרובה ונסיבות המלמדות על דחיפות. במקרה העומד בפני, הראיות אינן מלמדות על דחיפות, שלא אפשרה פנייה מוקדמת לבית המשפט בבקשה לקבל צו חיפוש, ולא ניתן לקבוע כממצא, נוכח ראיות קבילות, מה פרק הזמן שחלף מעת קבלת הידיעה ועד החיפוש, ומה תוכנה של הידיעה שנמסרה, באופן המצדיק את אותה טענת דחיפות".
עוד נקבע, כי רפאל לא הסכים לביצוע החיפוש וכי לא היו לו שני עדים כפי שקובע החוק. מזרחי מציין, כי דוחותיו של עורך החיפוש, רס"ב יובל רצאבי, סותרים זה את זה: באחד נאמר במפורש שרפאל לא הסכים לחיפוש, ובשני נטען שהוא הסכים שהחיפוש יבוצע בלא נוכחות שני עדים.
עוד אומר מזרחי: "טענת המאשימה, כי נוכחותו של הנאשם בעת ביצוע החיפוש 'מרפאה' את הפגמים, או מחלישה את הפגיעה בפרטיות, היא טענה הצורמת את האוזן וממליחה את העין. דווקא ניסיונות המאשימה לתרץ את החיפוש הבלתי חוקי, מלמדים, כי יש מקום להמחיש לה, בתוצאה מעשית, כי אין כל מקום להיאחז בתירוצים אלו, כהגנה על חיפוש כגון זה". בשל פסילת החיפוש, מסיים מזרחי, אין ממצאים שיכולים לתמוך בהודאתו של רפאל ולכן יש לזכותו. את המדינה ייצגה עו"ד נטלי חגאי, ואת רפאל - עו"ד גל וולף.