חברת אמדוקס תשלם הוצאות בסך 170,000 שקל בשל תביעת סרק בסך 20 מיליון שקל שהגישה נגד חברת הזנק שהגישה תביעה נגדה. כך קבע, בהחלטה יוצאת דופן, בית המשפט העליון.
חברת טי-ג'את הגישה בארה"ב תביעה נגד אמדוקס, בטענה לגניבת פיתוחים שלה, והתביעה הועברה לבוררות. בעוד הבוררות מתנהלת, הגישה אמדוקס לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 20 מיליון שקל נגד טי-ג'את. זו ביקשה מבית המשפט הפדרלי בניו-יורק לאסור על ניהול התביעה בישראל, ומשנענתה - בשל החפיפה בין ההליכים - נמחקה על הסף תביעתה של אמדוקס.
השופטת
ענת ברון, אז במחוזי וכיום בעליון, נמנעה מלפסוק הוצאות לטובת טי-ג'את, ועל כך ערערו היא ובעליה לעליון. למרות שערכאת הערעור כמעט ואינה מתערבת בנושא הוצאות, קבעו (15.4.15) השופטים
יצחק עמית,
צבי זילברטל ו
מני מזוז:
"הגענו למסקנה כי התובענה מלכתחילה הייתה תובענת סרק, שהוגשה ככל הנראה משיקולים טקטיים. אילו סברה המשיבה באמת
ובתמים כי המערערים לא נכונים להיות צד להליך הבוררות בארה"ב, היו יכולים לפנות אליהם במכתב ולברר אם הם נכונים להצטרף כצד לבוררות. יתרה מזו, כשלושה חודשים לפני מתן פסק הדין בתובענה דכאן נתברר כבר למשיבה כי המערערים נכונים להכפיף עצמם לתניית הבוררות, ולמרות זאת ביקשה המשיבה להמשיך בהליך".
לאור זאת, חייב העליון את אמדוקס בתשלום הוצאות של 150,000 שקל בגין ההליך במחוזי ובעוד 20,000 שקל בגין ההליך בעליון. את טי-ג'את ובעליה ייצגו עוה"ד שחר אגמון והילה שפירא, ואת אמדוקס - עוה"ד אור בר-און וגדעון אבן-אור.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
