|
|
"גופו ומכוניתו חד הם" [צילום: AP/LM Otero]
|
|
|
|
|
כאשר קיים חשד סביר לביצוע עבירה המצדיק חיפוש על גופו של חשוד, ניתן לבצע חיפוש גם במכונית בה הוא שוהה באותו זמן. כך קובע (3.7.15) שופט בית המשפט העליון,
נעם סולברג.
סולברג אומר: "אין חולק כי חשד סביר המצדיק חיפוש על גופו של אדם, אינו יכול להצדיק חיפוש בחצריו, ובכלל זה במכוניתו. במה דברים אמורים? באדם אשר נמצא במקום אחד, ומכוניתו במקום אחר. לא כן כאשר אדם נעצר או מעוכב לצורך חיפוש שעה שהוא
נמצא במכוניתו. במצב דברים זה גופו של האדם ומכוניתו - ככל שהדבר מתייחס לסמכות החיפוש - חד הם".
סולברג משאיר בצריך-עיון שאלות נלוות: "אכן, שאלה היא מתי ייחשב אדם כמי שנמצא במכוניתו לעניין סמכות החיפוש: האם רק כאשר הוא נמצא בתוך מכוניתו ממש? או שמא גם אם נמצא בסמוך למכוניתו? תהא התשובה לכך אשר תהא, בנסיבות דנן אינני נדרש לדון בשאלה זו. מכל מקום אציין כי בבחינה ראשונית של הדברים דומני שהתשובה לשאלה זו צריכה להיגזר ממכלול נסיבותיו של כל עניין לגופו".
הדברים נאמרו בהחלטתו של בית המשפט העליון לדחות את ערעורו של אשרף אבו-אלחווה על הרשעתו בעבירה של הובלת נשק, לאחר שהנשק נמצא במכוניתו. אבו-אלחווה טען שהחיפוש היה בלתי חוקי, משום שניתן היה לחפש רק על גופו. הוא נדון ל-20 חודשי מאסר. השופטים
יורם דנציגר ו
מני מזוז הסכימו עם סולברג. את אבו-אלחווה ייצג עו"ד טל ענר, ואת המדינה - עו"ד תומר סגלוביץ.
