בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב ביטל (יום א', 19.7.15) את מינויו של
אלי שטיין למנכ"ל מכון התקנים והורה לוועדת האיתור לחזור ולבחון את המועמדים לתפקיד.
השופט אורן שגב קובע, כי במינויו של שטיין נפלו פגמים מהותיים - הן טכניים והן מהותיים - המבטלים את ההחלטה שקיבל הוועד הפועל של המכון ביוני השנה. בכך התקבלה בחלקה בקשתו של יעקב וכטל, שהיה גם הוא מועמד לתפקיד, אם כי בית הדין דחה את בקשתו וכטל למנותו לתפקיד.
שגב אומר, כי בניגוד למועמדים האחרים שעברו תהליך ממושך של מיון, מועמדותו של שטיין הוצנחה לוועדת האיתור שעות אחדות לפני כינוסו של הוועד הפועל. יו"ר הוועד, השר לשעבר
רן כהן, דחה את הבקשה לדחות את ישיבת הוועד והחליט לקיים אותה בצמוד לישיבת ועדת האיתור, לה לא ניתן די זמן לעבודתה.
עוד נקבע, כי בפני הוועד הפועל הובא מידע חלקי בלבד בנוגע לשלושת המועמדים, ושגב מעיר שאין לצפות שתתקבל החלטה מושכלת כאשר בפני חברי הוועד מובא מידע שאינו מלא. חברי ועדת האיתור שוחחו רק עם אחד משלושת ממליציו של שטיין, ושגב מעיר שהבקשה לשלושת ממליצים לא נולדה בחלל ריק.
הפגם החמור ביותר, אומר שגב, היה בעובדה ששניים מחברי ועדת האיתור כלל לא פגשו את שטיין משום ששהו בחו"ל, והסתפקו בדיווח טלפוני של עמיתיהם ששוחחו איתו. "מדובר בחריגה בוטה מהמנדט שניתן לוועדת האיתור", קובע שגב, האומר שהיא אינה רשאית לעשות ככל העולה על רוחה. "התרשמות והערכת מועמדים בשלט רחוק באמצעות תיווך של נציגים ש'נקראו לדגל' על-מנת למלא את מקומם של הנציגים המקוריים, אינה עולה בקנה אחד עם ההתנהלות שמצופה מחברי ועדת האיתור", הוא אומר.
שגב הורה להשלים את ההליכים בנוגע לבחינת מועמדותו של שטיין, תעביר את המידע לווערת האיתור וזו תגיש לוועד הפועל את שמותיהם של שלושת המועמדים המתאימים ביותר. הוא הדגיש, כי על ועדת האיתור להעביר לוועד הפועל את כל המידע על כל שלושת המועמדים.
מכון התקנים חויב לשלם לווכטל הוצאות של 25,000 שקל. נציגי הציבור דב גרינברג ושרה חורש הסכימו עם שגב. את וכטל ייצג עו"ד עודד שטרוזמן ואת מכון התקנים - עו"ד נחום פיינברג.
