לימור בקל וזהר אלון, בכירים לשעבר בחברת צ'ק פוינט, תובעים 500,000 שקל ממשרד עורכי הדין נתן מאיר ומעו"ד גונן קסטנבאום, שהיה שותף במשרד.
השניים עבדו בצ'ק פוינט בשנים 2003-1995 וקיבלו אופציות מהחברה. בתביעה, שהוגשה (5.4.16) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר, כי היא עוסקת בייצוגם בידי הנתבעים מול רשויות המס בנוגע לאופציות אלו.
לדברי התובעים, הם ביקשו להפחית את המס בגין הכנסתם ממימוש האופציות בשנת 2003, וסוכם שהם ישלמו לעורכי דינם 20% מהסכום שיקבלו בחזרה מרשויות המס. לדבריהם, הנתבעים המליצו בפניהם להגיש השגה באמצעות שומה עצמית, המובילה בשלב הראשוני את רשויות המס להשיב את הכספים לנישום ולאחר מכן מתנהל הליך המתאים עד להכרעה הסופית. אם נקבע שעל הנישום לשלם לרשויות המס, עליו להחזיר את הכסף בתוספת ריבית והצמדה.
לטענת התובעים, הנתבעים לא יידעו אותם לגבי הסיכונים והסיכויים שבהליך זה. כאשר קיבלו בחזרה מרשויות המס 1.63 מיליון שקל, הם העבירו למשרד נתן מאיר 325,000 שקל, תוך שהמשרד מבטיח להחזיר את שכר הטרחה או חלקו אם בסופו של יום יהיה עליהם לשלם תוספת מס.
לטענת התובעים, באמצעות עוה"ד
ערן שפינדל ושירי שירן, בסופו של ההליך הם חויבו להשיב לרשות המס את כספי ההחזר בתוספת ריבית והצמדה, בסכום כולל של 2.4 מיליון שקל, ואף הוטל עיקול על חשבונות הבנק שלהם בגובה. אולם דרישתם לקבל בחזרה את שכר הטרחה ששילמו להם ולפצות אותם בגין התרשלותם כלפיהם, לא נענתה. טרם הוגש כתב הגנה.
