אתי דודאי תשלם לאיל השוק האפור
שלי נרקיס 3 מיליון שקל, בשל הלוואות שנטלו היא ובעלה המנוח, דוד דודאי. כך קובע יום ה', 5.5.16) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יונה אטדגי, בקבלו חלקית את תביעתו של נרקיס.
תביעתו של נרקיס חשפה את הריבית העצומה שגבה מדודאי בשנת 2009. דודאי לוו 1.2 מיליון שקל והתחייבו לפרוע את ההלוואה בתוך שלושה חודשים, בתוספת ריבית של 200,000 שקל - ריבית תלת-חודשית של 16.7%. לבקשת דודאי האריך נרקיס את מועד הפרעון בשלושה חודשיפ נוספים, תמורת ריבית באותו סכום.
במקביל, לוו דודאי מנרקיס עוד 250,000 דולר והתחייבו לשלם בתוך חודשיים ריבית של 150,000 דולר - דהיינו ריבית עתק של 60%. בינואר 2012 התחייב דוד דודאי לפרוע בתוך חודש וחצי את כל חובותיו, בתוספת "פרמיה על העיכוב" בסך לפחות 250,000 דולר. נרקיס טען שהחוב הכולל עומד על 20 מיליון שקל, אך לצורכי אגרה תבע 6 מיליון שקל.
טענתה העיקרית של אתי דודאי הייתה, כי היא לא חתמה על רוב המסמכים וכי מסירת צ'קים בחתימתה לנרקיס נעשתה במרמה. לאחר ניתוח מקיף של חוות דעת הגרפולוגים - של שני הצדדים (פנינה אריאלי ומלי קדוש) ושל בית המשפט (עו"ד יונתן נפתלי) - הגיע אטדגי למסקנה, כי אינו יכול לקבל במלואה את חוות דעתו של נפתלי, וכי יש להעדיף ברוב הנקודות את זו של אריאלי מטעם נרקיס.
לאור זאת קבע אטדגי, כי דודאי חתמה על הסכם ההלוואה הראשון, שכן היא עצמה אישרה שחתמה על אחד מעמודיו - ולכן סביר שחתמה על כולו. לפיכך, עליה להחזיר לנרקיס את סכום ההלוואה - 1.2 מיליון שקל - בתוספת ריבית והצמדה (כשיעורם החוקי) מאז אוגוסט 2009. אטדגי דחה את טענותיה של דודאי בנוגע להוצאת הצ'קים בחתימתה - ולפיה בעלה המנוח השתמש בהם בלא ידיעתה - ולפיכך חייב אותה לשלם לנרקיס בגינם 1.3 מיליון שקל, בתוספת ריבית והצמדה מיוני ויולי 2009.
אטדגי דחה את תביעתו של נרקיס לחייב את דודאי בתשלום הריבית לה טען, שכן בניגוד לחוק - סכום הריבית לא הופיע בהסכם ההלוואה. דודאי גם חויבה בתשלום הוצאות בך 75,000 שקל. את נרקיס ייצגו עוה"ד עוה"ד משה קיירה ונוי בן-אברהם, ואת דודאי - עוה"ד שאול קוטלר ומורן שבו.
