משרד הפנים העלה טענות שווא פוליטיות נגד מבקרת הפנים של עיריית פתח תקוה, אילה קדוש, בניסיון להביא להדחתה. כך קובע (21.7.16) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.
בית הדין הורה להחזיר את קדוש לתפקידה עד להכרעה בתביעתה העיקרית נגד הדחתה, עליה הורה משרד הפנים בנובמבר שעבר. השופט תומר סילורה מצא, כי אין בסיס לטענות שעמדו ביסוד ההוראה -
ניגוד עניינים בין תפקידה הנוכחי של קדוש לבין תפקידה הקודם, ופעילות פוליטית שלה בבית היהודי. ההחלטה למעשה נכפתה על העירייה, כאשר המשרד הזהיר שאם לא תישמע לו - יחויבו בכיריה לשלם מכיסם את משכורתה של קדוש.
לפני מינויה למבקרת העירייה, שימשה קדוש כראש אגף המשק בעירייה. סילורה קבע, כי מדובר באחד בלבד מבין 60 אגפי העירייה, קשה לומר שבמצב זה יש ניגוד עניינים, ובכל מקרה - קדוש חתמה על הסדר ניגוד עניינים שיצר תקופת צינון בו לא תעסוק באגף הקודם במסגרת התפקיד הנוכחי.
בנוגע לפעילות הפוליטית אומר סילורה, כי קדוש הייתה חברה עד 2013 בבית היהודי, אך מעולם לא הייתה פעילה פוליטית, ובכל מקרה - כיום היא אף איננה חברה במפלגה. לכן, אין מקום לטענותיו של המשרד על אפשרות של זיקה פסולה לראש העירייה, איציק ברוורמן.
נציג הציבור שחר כהן הוסיף בחריפות: טיעוניו של משרד הפנים "הונחו על אדני שווא, הן משפטיים והן עובדתיים - אשר, בהתאמה, כלל לא הוכחו בפנינו, לא משפטית ולא עובדתית". נציג הציבור מאיר ליברמן הסכים עם סילורה וכהן. את קדוש ייצגה עו"ד יפה צור, את העירייה עו"ד
ליאת קינן, ואת משרד הפנים - עו"ד גילה חממי-פינק.
