בקיאות בהשקעות יצרה אשם תורם

משקיע מתוחכם שהפסיד מאות אלפי שקלים מהשקעותיו שנוהלו בידי מי שלא היה לו רישיון כחוק, ישא במחצית מהנזק בשל אשמו התורם - קבע (28.8.16) שופט בית משפט השלום בתל אביב, עזריה אלקלעי.

אברהם דהן הפקיד סכומים ניכרים בידי חברת סי.בי.ג'י.אן פיננסים ובידי מנהלה, יוסי אלוף. לחברה ולאלוף לא היה רשיון ניהול השקעות. הם השקיעו את כספו של דהן במכשירים נגזרים ובאופציות, והוא תבע מהם 700,000 שקל בטענה שהפרו את הסיכומים ביניהם ובכך גרמו לשחיקה ניכרת בתיק ההשקעות.

אלקלעי קבע תחילה, כי החברה ואלוף עברו על הוראות חוק הייעוץ, שכן לא נהנו מהפטור שהוא נותן במקרים מסוימים מחובת הרישוי. לאחר מכן ניתח את פעילותם בתיקו של דהן ומצא, כי בשני מקרים בשנת 2013 הפרו את הוראותיו להפסיק את ההשקעות. לדברי אלקלעי, החברה ואלוף פעלו מטעמים אנוכיים של קבלת אחוזים מרווחים פוטנציאליים, תוך שהם מבצעים השקעות שרק דהן נשא בסיכון הנובע מהן. עוד קבע, כי החברה ואלוף הציגו בפני דהן מצגי שווא בנוגע ליכולתם והישגיהם, וכי אם היה יודע את האמת - לא היה מתקשר עימם.

אלקלעי העמיד את נזקו של דהן על 466,509 שקל - סכום ההפסד שניתן היה להוכיח. הוא ממשיך ואומר, כי לדהן יש בקיאות רבה בשוק ההון, ניסיון בהשקעות וידע גם בתחום האופציות. הוא עקב בצורה יומיומית אחרי הפעילות בתיקו ויכול היה להפסיק אותה בכל רגע על-ידי שינוי הסיסמה באמצעותה נכנס אלוף לתיק. "התובע אינו יכול לרחוץ בנקיון כפיו ולטעון כי הנתבע לא שעה להוראותיו, כאשר הוא עצמו לא עשה דבר והשלים עם פעולות הנתבע, שניצל את חולשתו והימנעותו מלפעול בעצמו", אומר אלקלעי.

בשורה התחתונה קבע אלקלעי, כי מההפסד שנגרם לדהן יש להפחית 100,000 שקל - סכום ההפסד אותו היה מוכן לשאת בהתקשרותו עם אלוף. את היתרה יש לחלק בשניים, שכן אשמו התורם הוא 50%, כך שדהן יקבל פיצוי של 183,000 שקל. החברה גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את דהן ייצג עו"ד דן צוק.