קיים חשד שחברת שיכון ובינוי מנסה להטיל אימה על עובד לשעבר ועל עובדים בהווה, לבל יעזו לחשוף ליקויים בטיחותיים הקיימים בה - אומר (יום ד', 14.9.16) שופט בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, דורי ספיבק.
ספיבק דחה את רוב בקשותיה הזמניות של שו"ב נגד ראובן בן-שמעון, שהועסק בחברה בשנים 2015-2012 כממונה בטיחות. שו"ב טענה, כי בן-שמעון העתיק ממחשביה אלפי מסמכים והוא עושה בהם שימוש כדי לבצע נגדה הכלמה ("שיימינג") בתחום הבטיחות, הן בפורום בפייסבוק והן בראיונות בתקשורת. החברה ביקשה להורות לבן-שמעון להחזיר את כל המסמכים בלא להותיר ברשותו עותקים מהם.
ספיבק הורה לבן-שמעון רק למסור לחברה בתוך 48 שעות עותקים של מסמכים אלו, כפי שהסכים לעשות ממילא, והתיר לו להחזיק ברשותו העתקים שלהם. בהדגישו שמדובר בהליך ביניים, אומר ספיבק שאינו נדרש כרגע לכל הטענות הכבדות שהעלו הצדדים זה נגד זה, כגון הבעלות במסמכים ו
חופש הביטוי של בן-שמעון, אלא רק לשיקולים הנחוצים להליך הנוכחי.
בנימוקיו לדחיית יתר הבקשות אומר ספיבק, כי שו"ב ידעה לפחות חצי שנה על העתקת המסמכים ולכן פנייתה לבית הדין לוקה בשיהוי ניכר. החשש ללשון הרע מצידו של בן-שמעון אינו מצדיק צו זמני, שכן הוא מקדם דיון ציבורי בנושא בעל חשיבות ראשונה במעלה - הבטיחות באתרי בנייה. בקשותיה של שו"ב גם עלולות לפגוע בחיסיון העיתונאי, ומאידך - החברה יכולה להגיב על הפרסומים בעניינה, מוסיף ספיבק.
ספיבק מוסיף: "לפחות ברמה הלכאורית ובשלב המקדמי של ההתדיינות שבו אנו מצויים, שיקול משמעותי המטה את הכף כנגד מתן הסעדים הזמניים המבוקשים הוא החשד המתגנב לליבנו שלפחות אחת ממטרותיו של ההליך שבפנינו היא להרתיע את המשיב, כמו גם עובדים אחרים, מהשמעת דברי ביקורת או חשיפת האמת". נציגות הציבור שושנה סוזן סמק ושרה אבן הסכימו עם ספיבק. את שו"ב ייצגו עוה"ד
רחל הררי-ליפשיץ ושירה בורשטיין, ואת בן-שמעון - עו"ד עמית גורביץ.
