בית המשפט העליון הפחית ב-55% (יום ג', 27.9.16) את הגמול ושכר הטרחה שיקבל משרד עורכי הדין כץ-גבע-איצקוביץ בתביעה ייצוגית שהגיש נגד עיריית תל אביב.
התביעה עסקה בחיובי ריבית בתשלומי ארנונה והסתיימה בפשרה. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
רות רונן, חייבה את העירייה לשלם למשרד גמול של 130,000 שקל ושכר טירחה בסך 550,000 שקל. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון, והשופט
ניל הנדל קיבל את ערעורה של העירייה.
הנדל מזכיר, כי לרוב לא תתערב ערכאת הערעור בגובה שכר הטרחה שקבעה הערכאה הדיונית, והכלל נכון גם בתביעות ייצוגיות. אולם, "בכל הקשור לתובענות ייצוגיות, נדמה כי הממד הציבורי ושיקולים בדבר השימוש בכלי של תובענה ייצוגית תופסים נפח", ועל ערכאת הערעור לבחון את התוצאה ואת ההנמקה של הערכאה הדיונית.
לדברי הנדל, "בית המשפט המחוזי נתן במקרה זה משקל יתר לטענות המשיבה, והעריך יתר על המידה את משקל השיקולים שאמורים לפעול לטובת מגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית, כאשר זו מסתיימת בפשרה - ובפרט התועלת הציבורית שצמחה מהגשת התובענה והפשרה". לפיכך הוא קובע, שמשרד כץ-גבע-איצקוביץ יקבל גמול של 60,000 שקל ושכר טירחה של 250,000 שקל.
השופטים
צבי זילברטל ו
אורי שהם הסכימו עם הנדל. את העירייה ייצגו עוה"ד גלית פלס-גרטל ודנה וייס, ואת המשרד - עוה"ד אלכס כץ, ארז גבע ושירן זנדברג.
