בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מאבק על דירקטוריון גו.די.אם
|
החברה הבורסאית שולטת בחברה העוסקת בהתוויה מחדש של תרופות ● בעלי מניות מבקשים מביהמ"ש לפסול את בחירת הדירקטורים באסיפה הכללית
|
[צילום: עבד אל-רחים חטיב, פלאש 90]
|
|
|
|
|
מאבק על ניהול החברה הבורסאית גו.די.אם השקעות: כמה מבעלי המניות מבקשים (18.10.16) מבית המשפט המחוזי מרכז להחליף את הדירקטורים שנבחרו באסיפה הכללית שהתקיימה בחודש שעבר. גו.די.אם רכשה את חברת פנמד, העוסקת בהתוויה מחדש של תרופות, שהפכה להיות בעלת השליטה בה (38%). היא נסחרת בשווי של 12 מיליון שקל בלבד, את שנת 2016 סיימה בהפסד של 5.9 מיליון שקל, ואת המחצית הראשונה של 2016 - בהפסד של 800,000 שקל. יו"ר החברה הוא גבריאל הנר והמנכ"ל הוא דב גולדשטיין. חיים יוסף דוד גנסיה, ישראל יהודה גנסיה ואביחי קרני טוענים, כי הנר וגולדשטיין היטו את תוצאות ההצבעה, וכי אין לאשר את בחירתם של השניים - לצידה של ליאורה סבירסקי - לדירקטורים. התובעים מבקשים לקבוע, כי הדירקטורים בחברה הם שמעון עוז, יוסף קרת, מדי וינר-שיבי ופנינה דבורין. בעתירה נאמר, כי מזה מספר חודשים מנסים מספר בעלי מניות, אשר שווי מניותיהם צנח בשנתיים האחרונות ב-80%, למצוא דרך להשביח את השקעתם ולשפר את מצבה של החברה. למרות התנגדות עזה מצידו של גולדשטיין, הם הצליחו להביא לכינוסה של אסיפה כללית שעל סדר יומה עמדה החלפת הדירקטורים, אך הללו טרפדו את המהלך בצורה פסולה. לטענת העותרים, הדירקטורים ונציגיהם, לרבות עו"ד רונן ציטבר, פסלו על דעת עצמם הצבעות של בעלי מניות בטענה שמדובר בבעלי עניין אישי בהצבעה. לטענת העותרים, באמצעות עו"ד יהונתן ינאי, הסמכות הבלעדית לפסול הצבעה של בעלי מניות מסורה ליו"ר האסיפה, אך במקרה הנוכחי - פסל ציטבר שלא כדין 59% מקולות הזכאים להצביע על זהות היו"ר.
|
תאריך:
|
18/10/2016
|
|
|
עודכן:
|
18/10/2016
|
|
יצחק דנון
|
מאבק על דירקטוריון גו.די.אם
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אלפרד כהן
|
18/10/16 23:31
|
|
שורה של סיעות הוציאו מיליוני שקלים בחוזים כוללניים עם יועצים וספקי שירותים, באופן שהקשה ולפעמים מנע את הבדיקה בדבר טיב ההוצאות ועמידתן בהוראות החוק - אומר (יום ג', 18.10.16) מבקר המדינה, יוסף שפירא, בדוח על הוצאות הבחירות לכנסת ה-20.
|
|
|
יזם ההיי-טק בני לנדא תרם לרשימה הערבית המשותפת ולמרצ - מגלה ריכוז התרומות שמפרסם (יום ג', 18.10.16) מבקר המדינה, יוסף שפירא. הדוח כולל את כל התורמים למפלגות בין ינואר 2013 למרס 2015, בעיקר בתקופת מערכת הבחירות לכנסת ה-20. התורמים לפריימריז פורסמו כבר בדוח נפרד.
|
|
|
לסיעת הליכוד היה במארס 2015 גרעון מצטבר של 33 מיליון שקל - מוסר (יום ג', 18.10.16) מבקר המדינה, יוסף שפירא, בדוח על הוצאות הסיעות בשנים 2015-2013. מצבו הכספי של הבית היהודי קשה במיוחד, עם גרעון של 31 מיליון שקל באותו מועד - כאשר מדובר במפלגה קטנה בהרבה. בנוסף לכך, שפירא קנס את הסיעה במיליון שקל על חריגות מהותיות מן ההוראות בניהול ענייניה הכספיים.
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, לא מצא שפעילות ארגונים כגון וי-15 (V15) היוו תרומה בלתי חוקית לסיעה כלשהי. עוד הוא אומר, כי לא ניתן לקבוע שעיתונים שלמים - דוגמת ישראל היום - היוותה תעמולה המהווה תרומה אסורה.
|
|
|
דוח מבקר המדינה, יוסף שפירא, על הוצאות המפלגות בבחירות לכנסת ה-20, כולל מספר מקרים בולטים של הפרת הוראות החוק, ואף חששות לעבירות פליליות, אם כי שפירא אינו אומר זאת במפורש. אלו הם הממצאים העיקריים הנוגעים לסיעות ספציפיות בדוח שמפרסם (יום ג', 18.10.16) המבקר.
|
|
|
|