על נתניהו ללכת הביתה, לאור ריבוי החקירות נגדו. כך אמרה (יום ג', 24.1.17) חברת-הכנסת
זהבה גלאון בכנס השנתי של המכון למחקרי ביטחון לאומי. למרות שנתניהו באופן רציף בשלטון כבר יותר מדוד בן-גוריון, אמרה גלאון, המורשת הפוליטית שלו איננה חיובית "יש לנו ראש
ממשלה, שמוכן להשחית את כל מערכות החוק והתקשורת במדינת ישראל כדי להיחלץ מעוד פרשה. ומה הוא ישאיר אחריו? מערכת פוליטית שהושחתה מהיסוד, שעוצבה מחדש כדי לשרת רק אדם אחד - את נתניהו עצמו, שמנסה לשכנע אותנו שנרקמת נגדו מזימת השחרה אדירה, או בלשונו "מסע תקשורתי מתוזמר".
אנחנו עדים לסימנים של מערכת בתהליך עמוק של השחתה ושל ציבור שלא מאמין עוד שהמערכת הזו אמורה לעבוד עבורו. אני מאמינה שישראל גדולה מנתניהו והיא תשרוד אותו. אבל ישראל זקוקה היום נואשות לאנשים הגונים, שאינם מוכנים להסיט מבט, ושאינם מוכנים לסתום את הפה ולחכות שנתניהו יחליט לרדת לבד מהכיסא. זה לא יקרה. הוא לא מסוג האנשים האלו, וקופת השרצים שמאחוריו גדולה מכדי שהוא ישחרר מרצונו את אחיזתו בשומרי הסף. הוא צריך ללכת הביתה".
בעיקר דבריה התייחסה גלאון לסכסוך הישראלי-פלשתיני, ולפתרונות המוצעים כיום לסיומו. לפי גלאון, פתרונו של נתניהו לנהל את הסכסוך כבר הוכיח עצמו כלא יעיל "אחרי שמונה שנים של התרופה הזו כבר צריך להיות ברור גם לנתניהו, שיותר משהוא ניהל את הסכסוך, הסכסוך ניהל אותו. אין סטטוס-קוו נצחי, ונתניהו, כמו נהג ג'יפ תקוע בבוץ, מוציא יותר ויותר אנרגיה כדי להישאר באותו המקום".
בנוגע לפתרונו של בנט, לספח את שטחי C, אומרת גלאון שבנט לא מספר לציבור הישראלי את המצב בשטח לאמיתו, כאשר הוא מוריד את כמות הפלשתינים הנמצאים ביהודה ושומרון וטוען כי מצרים תיקח אחריות על רצועת עזה.
בהמשך דבריה דיברה גלאון על שלושה מאבקים גדולים שמנהל כיום הימין בישראל: חוק ההסדרה, סיפוח מעלה אדומים והעברת השגרירות האמריקנית לירושלים. לדעתה, שלושה מאבקים אלו אינם יועילו למדינת ישראל, ונועדו לרצות את ציבור המתנחלים "שלושתם מהלכים חד-צדדיים, לשלושתם השלכות אסטרטגיות, ביטחוניות ובינלאומיות נרחבות שבימין מנסים לנפנף. את שלושתם, אפשר היה להשיג במחיר נמוך יותר בחתימה על הסדר, ולשלושתם נתניהו מתנגד. הם משקפים יותר מכל - מאבק פוליטי פנימי על לב המתנחלים. לא תפיסת עולם, לא אסטרטגיה, לא ניסיון להפוך את ישראל למקום בטוח יותר, שטוב יותר לחיות בו".
גלאון המשיכה בדברי הביקורת שלה, ואמרה שפתרונותיהם של נתניהו ובנט הם פשטניים ולוקים בעיוורון. "אפשר לנהל סכסוך כמו שאפשר לנהל שריפת יער. סכסוכים הם חומר הבערה של עצמם. תמיד יש די דם רע וכאב וכעס לשמש כדלק, ותמיד יש די ייאוש.
במקום עתיד, נתניהו מבטיח לנו הווה נצחי של אינתיפאדות ומבצעים צבאיים. עוד שנה ועוד שנה של אותן הטעויות ואותם הדיונים. אבל זו לא הישראל שאני מכירה, ואני מאמינה, שלישראלים מגיע עתיד טוב יותר מזה".