החשב הכללי במשרד האוצר פרסם (יום ב', 31.7.17) את המכרז השנתי לביטוח רכב עובדי המדינה לשנת 2018, בפרמיה המוערכת בכ-300 מיליון שקל. זו העסקה הגדולה ביותר בענף הביטוח. היא תחול, על-פי הערכה, על כ-70-65 אלף כלי רכב, יש להגיש את ההצעות עד 18 בספטמבר. ועדה מטעם החשב הכללי תבחן את ההצעות, בעזרת מחשב, ותחליט, איזו חברה תבטח כל סוג רכב. ייבחרו לכל היותר שלוש חברות.
מאחר שמדובר בפוליסה הקולקטיבית הגדולה במדינה, נהנים עובדי המדינה ובנות זוגם מהנחות ניכרות בפרמיה ומתנאים מועדפים. עם זאת, כל עובד מדינה יוכל לבטח, אם רצונו בכך, את רכבו באמצעות כל סוכן ביטוח, שיציג לו הצעה טובה יותר. רבים עשו כך השנה. חשיבות העסקה נובעת בין היתר מכך, שגופים ממשלתיים ואחרים גדולים, בונים את פוליסת ביטוח הרכב הקיבוצית של עובדיהם על-פי הדגם של פוליסת רכב עובדי המדינה. מדובר בתעשיה האוירית, בזק וחברות גדולות אחרות.
הפוליסה מכסה ביטוח רכב חובה, ביטוח מקיף והוצאות נלוות, כמו שירותי רכב, הוצאות משפטיות וכדומה. החשב הכללי אומר, כי השנה יושם בין היתר דגש על חמש הטבות:
- תחרות בין החברות על גובה הפרמיה לביטוח חובה בכל סוג רכב, ולא פרמיה אחידה כמקובל בעבר.
- תחרות בפריטים נוספים, כמו גובה ההשתתפות העצמית לכל סוג רכב וגילאי הנהגים.
- קביעת הפרמיה על-פי ההיסטוריה של נהג רכב - מי שלא היה מעורב בתאונות יקבל הנחות נוספות.
- איכות השירות שתבטיח כל חברת ביטוח.
- אפשרות להרחבה, בתשלום נוסף, לביטוח פנסים ומראות.
המבטחות הנוכחיות של רכב עובדי המדינה הן מגדל 49% איילון 44%, הראל 7%. תקופת הביטוח היא מ-1 בינואר עד 31 בדצמבר.
5,000 העדיפו ביטוח פרטי
אשתקד הודיע החשב הכללי, כי החברות שזכו (מגדל, איילון, הראל), יבטחו 72,000 עובדי מדינה, בפרמיה כוללת של 321 מיליון שקל. היום אומר החשב הכללי, כי החברות מבטחות השנה 67,000 עובדי מדינה, בפרמיה של כ-310 מיליון שקל. המשמעות היא, כנראה, ש-5,000 עובדי מדינה (7% מהסך הכולל) ויתרו על הפוליסה הקולקטיבית, וביטחו את רכבם אצל סוכן ביטוח פרטי, שהציע תנאים טובים יותר. הדבר הביא גם לירידת ההכנסות מהפרמיה הקולקטיבית בכ-4%, מ-321 ל-310 מיליון שקל.
המבוטחים מתחלקים לשתי קבוצות. השנה, 2017, מקבלים 28,000 עובדי מדינה מאוצר המדינה החזר מלא או חלקי של הפרמיה. 39,000 האחרים משלמים את הפרמיה מכיסם. הדבר תלוי בתנאי חוזי העבודה של העובדים.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
