יו"ר ועדת הפנים של הכנסת, דודי אמסלם (ליכוד) הציג לוועדה (יום ג', 5.12.17) שני שינויים בחוק ההמלצות:
1) החוק לא יחול על חקירות שהחלו לפני תחילתו (כלומר, לא יחול על החקירות המתנהלות כעת בפרשות ראש ה
ממשלה,
בנימין נתניהו, אך יחול במידה וייפתחו נגד נתניהו חקירות חדשות).
2) בתיקים שבהם יש פרקליט מלווה, ושבהם לפי הצעת החוק, המשטרה לא תוכל להעביר לפרקליטות את עמדתה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים, נוסף סייג ולפיו היועמ"ש לממשלה או פרקליט המדינה יוכלו לבקש להעביר בכל זאת את העמדה, אם ראו כי הדבר דרוש לשם החלטה בתיק.
ח"כ אמסלם אמר לחברי הוועדה: "הפרסומים הבוקר על אשתו של ביטן (בסרקזם). הכל בסדר. זה ימשיך. הדלפה כזו זו עבירה פלילית שדינה שלוש שנות מאסר. את המלצות המשטרה לפרקליטות יכולים להדליף רק המשטרה או הפרקליטות".
ח"כ
תמר זנדברג (מרצ), תקפה את הצעת החוק: "התיקון השני (שהחוק לא יחול על חקירות שהחלו לפני תחילתו), מעקר את החוק מתוכן. היועץ המשפטי רשאי לבקש להעביר בכל זאת את עמדת המשטרה. בתיקים של פרופיל ציבורי גבוה, היועץ המשפטי יבקש. אז מה שנותר מהחוק זה עניין ההדלפות וזה מטריד כי זכות הציבור לדעת. הציבור צריך לדעת והוא ידע. לא נתחיל לרדוף עיתונאים. הכל נועד להלך אימים על הממשק שבין התקשורת לחקירה".
ח"כ אמסלם השיב לה: "הבעיה שמפרסמים ועולמו של אדם חרב עליו. תופעת ההדלפות חמורה ואי-אפשר עליה. הבוקר פתחתי עיתון וקראתי את כל פרטי החקירה של ביטן. יגידו לך 'זה לא אנחנו'. אבל כרגע רק המשטרה יודעת מה קורה שם. חוץ ממקרה ליאורה ברקוביץ אף פעם לא באו חשבון עם מדליף. יכול היות שתמר זנדברג מאמינה שמותר להדליף. שתעלה הצעת חוק כזו. בינתיים זה אסור. המשטרה תעביר את הסיכומים שלה אבל זה לא יפורסם. ואם זה יפורסם, יש רק שני מקורות אפשריים - המשטרה או הפרקליטות... כל שנה 30 אלף איש חשופים לזה. אין בית שאין בו מת. אין כמעט חבר שלא עבר את האירוע, ומדירים אותו, בבית הכנסת, בעבודה. זה לא ראש הממשלה, זה הגננים שהעסקתי בעיריית ירושלים וכל העירייה דיברה עליהם, ואחר כך נסגר התיק, אבל מי יחזיר להם את החיים שלהם?"
ח"כ
מיקי לוי (יש עתיד): "מחרתיים תיפתח חקירה חדשה. ואז כן יחילו את החוק על ראש הממשלה. כל המסכה ששמתם כאילו זה לא חל על ראש הממשלה - שקר. החוק מתייחס ל-200 תיקי פרקליט מלווה. הכנסתם פוליטיקאים ישרים עם משפחות פשע. אני רואה את היועמ"ש כל בוקר מבצע חתימות".
ח"כ
חיים ילין (יש עתיד): "החשש שעולה מה קורה אם תיפתח חקירה חדשה של ראש הממשלה? חקירה 4000".
היועץ המשפטי לוועדה, עדו בן יצחק, השיב: "המבחן הוא הזמן בו נפתחה החקירה. החוק לא חל על חקירות שכבר נפתחו ויחול על חקירות חדשות".
ח"כ
יעל כהן פארן (
המחנה הציוני): "ואם מתנהלת חקירה סמויה?"
היועץ המשפטי עדו בן יצחק: "מי שיודע מתי נפתחה החקירה זו המשטרה. זה מתועד מתי היא נפתחה וזה מה שיקבע".