ועדת הכספים אישרה (יום ב', 25.3.19), את החלטת שר הכלכלה להטיל צו היטל היצף על יבוא של מלט מטורקיה ומיוון בשיעור של 0.25%, לעניין כל היצרנים שלגביהם נמצא כי מתקיים יבוא בהיצף, לתקופה של 30 חודשים תוך המשך בחינת המצב.
במהלך הפגרה קיימה הוועדה מספר דיונים, בהם דרשה להגדיל את ההיטל ולהעמידו על 7%, אך ברקע התנגדות משרד האוצר נדחתה יוזמת הוועדה. היום הוחלט על אישור ההיטל, נוכח הצהרת הממונה על היטל ההיצף, כי יבחן בתוך מספר חודשים, האם ישנו צורך בבדיקה מחודשת לעניין גובה ההיטל, וכן על-רקע כך שמשרדי האוצר והכלכלה נועדו לבקשת הוועדה עם עובדי וראשי מפעל מלט הר טוב שנמצא בסכנת סגירה נוכח ההיצף בשוק, והם בוחנים מספר מתווים לסיוע למפעל ולמניעת פיטורי עובדיו.
יו"ר הוועדה, ח"כ
משה גפני: "החלטנו לאשר את ההיטל בגובה הזה, לאור כך שהממונה על ההיטל, דני טל, התחייב לנו שיבחן בתוך שלושה חודשים מהאישור, האם יש צורך בבחינה מחדש של גובה ההיטל, במסגרתה הוא יוכל להגדיל את ההיטל ככל שימצא שיש צורך נוכח מצב השוק. בנוסף החלטנו לאשר את ההיצף בעקבות פגישה של ראשי מפעל מלט הר טוב שנמצא בסכנת סגירה נוכח ההיצף עם שר האוצר, שר הכלכלה וגורמים נוספים, במסגרתה סוכם על קבלת ההיטל הזה מצד העובדים בתנאי שידאגו למסלול ראוי להמשך הפעלת המפעל והמשך העסקתם. אך מאז הפגישה אני שומע דברים אחרים. יש עובדים שעומדים ללכת הביתה, אני מגיע לסיכום עם השרים ופתאום טראח, חוזרים מההסכמות".
הממונה על היטלי סחר במשרד הכלכלה, דני טל: "אני אכן מתכוון לבדוק אם יש מקום להליך שנקרא בדיקה מחדש. אם תאשרו את ההיטל יש לי אפשרות להמשיך ולעקוב אחר ההתפתחויות בשוק ולשנות במידת הצורך את גובה ההיטל, אחרת אאלץ להתחיל את כל הבחינה מחדש בהליך שימשך שנה וחצי".
עו"ד יוליה ורנר סניר, הלשכה המשפטית, משרד הכלכלה: "לעניין הנושא של המסלול שדובר בפגישה עם השרים נמצא בבחינה".
רונן יונה, מנכ"ל מלט הר טוב: "הועלו מספר חלופות. הכל הבינו מה היה אמור להתקיים על-מנת שהמפעל הזה ישרוד, מאז ועד היום טרם שמענו מהשרים. מעבר לזה אין שום נייר או התחייבות. אני מזכיר שההיצף נמשך ומתגבר לאורך כל התקופה".
עידו סופר, אגף תקציבים, משרד האוצר: "כרגע המסלול נמצא בבדיקה מקצועית ומשפטית, לבוא ולתפור את זה לא הולך לקרות, ותנאי הכרחי למסלול הזה, זה שיהיו מתחרים נוספים בתחום. אם החברה הזו חפצת חיים, מצופה שהחברה תגיש את התוכנית העסקית הכי טובה, לטובת החברה והעובדים. הם יצטרכו להתחרות בצורה הכי טובה".
איה אבידור, משנה למנכ"ל נשר: "התחרות הלא הוגנת מכרסמת משמעותיות בתעשיה היעילה שזה נשר. נשר בשנה האחרונה פיטרה עובדים וצמצמה את יכולות האספקה. נשר לא יכולה להתמודד עם תחרות לא הוגנת".
ח"כ
עודד פורר (
ישראל ביתנו): "הניחו בפנינו מסמך שיש מקום להטלת היטל היצף, משרד האוצר מוליכים בכחש את המפעלים והעובדים האלה. עשיתם את זה בתעשיות אחרות, בתעשיית האופנה, גם פה תראו עוד מפעל ועוד מפעל נסגר ועובדים הולכים הביתה".
ח"כ
מיקי זוהר (יש עתיד): "לא יעזור מה תעשה היום, האוצר מתנגדים ולא תקבל היטל היצף. אין לנו שום ברירה אלא התערבות בשוק המלט".
אייל הכט, מנכ"ל יבואנית המלט סימנט אי.אס: "דיון בהיטלי סחר ששייך ליחסי הסחר של מדינת ישראל לא שייך למפעל כזה או אחר. 3 שנים אחרי תחילת היבוא נשר עדיין מונופול, תבדקו כמה הם מרוויחים לא כמה אנחנו".
יו"ר הוועדה סיכם את הדיון: "אנחנו נמתין לבדיקת האפשרות לבחינה מחדש ונמשיך לדרוש את המענה הנכון לטובת מפעלי המלט, המשק ועובדיו, נמשיך לעסוק בנושא גם לאחר הבחירות".
יבואנית המלט סימנט הגיבה להחלטה: "צר לנו שחברי הכנסת מגינים על מונופול דורסני שבמשך עשרות שנים חלב את הציבור ואת העסקים הקטנים והבינוניים. סימנט הוא השחקן היחידי שהצליח להוריד את מחירי המלט והבטון בישראל ולייצר תחרות במשק. מדובר במסר מצנן לכל מי שמעוניין לייצר תחרות בשווקים מונופוליסטים ולהפחית את יוקר המחיה. הדיון בוועדת הכספים חרג מגבולות החוק כפי שגם נכתב במסמך רשמי שנשלח על-ידי
האיחוד האירופי למשרד הכלכלה. לפיכך אנו נשקול את צעדנו בהיבט המשפטי".
