לדוגמא, ארה"ב העניקה אור ירוק לפלישת עירק לכווית ב-2 לאוגוסט 1990 כאשר לא הציבה קו אדום בפגישת 25 ליולי 1990 בין
סדאם חוסיין לבין שגרירת ארה"ב לעירק, אפריל גילספי.
בפגישה, שהתקיימה בעיצומו של משבר הגבולות בין עירק לכווית, הדהדה השגרירה את מדיניות בייקר שהאמין בהידברות עם סדאם: "איננו נוקטים עמדה לגבי סכסוכים בין-ערביים כגון עירק-כווית... אנו תקווה שהסכסוך ייפתר בתיווך הליגה הערבית או הנשיא מובארק... אנו שואפים שהפתרון יהיה מהיר..." לפני הפגישה, הבהירה מחלקת המדינה שאין לארה"ב שום התחייבויות ביטחוניות לכווית. הצבת קו אדום תקיף הייתה מרתיעה את סדאם מפלישה לכווית ומונעת את מלחמת המפרץ הראשונה (1991), וכנראה את השנייה (2003), וחוסכת את מחירן האיום.
כירסום בכוח ההרתעה היעדר קו אדום אמריקני מול הטרור האיסלאמי, והתמדת הבית הלבן בהידברות עם משטרים מוסלמים פורעי-חוק, מכרסמים בכוח ההרתעה האמריקני ומשדרים קו ירוק להחרפת הטרור האיסלאמי האנטי-אמריקני. למשל, הניסיון הראשון לפוצץ את מגדלי התאומים ב-1993; הריגת 17 חיילים אמריקנים בסעודיה ב-1995/6; רצח 300 האזרחים בפיצוץ שגרירויות ארה"ב בקניה ובטנזניה ב-1998; והריגת 17 מלחים אמריקנים בפיגוע ההתאבדות במשחתת האמריקניתUSS Cole ב-2000. היעדר קו אדום ותגובה צבאית הולמת סללו את הדרך ל-11 לספטמבר 2001.
היעדר קו אדום בפני הסכנה הברורה והמיידית לדיפלומטים אמריקנים בלוב, שיעבוד המדיניות החד-צדדית האמריקנית למדיניות רב-לאומית (או"ם) וביסוס הלוחמה בטרור על הידברות במקום הדברה, נתפסו ע"י הטרור האיסלאמי כאור ירוק להתקפת על הקונסוליה האמריקנית בבנגזי ורצח השגריר האמריקני ושלושת אנשי אבטחה.
את מלחמת העולם השנייה אפשר היה למנוע אילו רה"מ הבריטי, נוויל צ'מברלין, היה מציב בפני היטלר קו אדום נחרץ ולא פייסנות. קריאת תגר משותפת של בריטניה וצרפת על היטלר, לפני המלחמה, הייתה מעניקה רוח גבית לפיקוד הצבאי הגרמני ששקל מרד בהיטלר.
ריצוץ משטר האייתוללות כדי להיות אפקטיבי, על ארה"ב להגיב על חציית קו אדום ע"י אירן במכת-מנע בלתי-מידתית ללא כוחות קרקע. פלישת עירק לאירן ב-1980 איחדה את העם האירני ומשטר האייתוללות הרודני נגד איום הכיבוש. אבל, אי השתתפות כוחות קרקע במכת מנע תבהיר שאין מדובר בכיבוש, אלא בריצוץ משטר האייתוללות השנוא על רוב העם האירני. את האייתוללות אי-אפשר להפיל באמצעות מו"מ או סנקציות, המחייבות שיתוף פעולה, בלתי אפשרי, של רוסיה, סין, יפן והודו. ב-2009 תלו מתנגדי האייתוללות את יהבם בארה"ב שזנחה אותם בעיצומה של ההתקוממות. הם לא יחזרו על ניסיונם כל עוד ארה"ב מסרבת לתקוף את האייתוללות. הם חוששים שוושינגטון דבקה באופציות המו"מ והסנקציות שהביאו להתגרענות צפון קוריאה. מכת-מנע ללא כוחות קרקע תהווה סטייה חדה מאדישות 2009 והיא תנאי-מוקדם לחילופי-שלטון בטהרן.
מכת-מנע ללא כוחות קרקע חיונית למניעת מלחמה גרעינית באירן, אשר בניגוד לצפון קוריאה מונחית ע"י חזון מגלומני. סעודיה, כווית, בחריין, דובאי, אבו דאבי ועומאן הפרו-אמריקניות משוועות - בפגישות עם מחוקקים אמריקנים - למכת-מנע אמריקנית, שתגאל אותן מאיום קטלני, כפי שעשתה ישראל ב-1981 כאשר חסכה מהם איום גרעיני קטלני עירקי.
האם תיענה ארה"ב לשוועת העם האירני ובעלות בריתה במפרץ, וכך תמנע פגיעה אנושה באינטרסים אמריקנים קריטיים, כלכליים וביטחוניים?