גלולות למניעת הריון - מעלות את הסיכון לסרטן השד

נשים לפני גיל המעבר הנוטלות גלולות למניעת הריון נמצאות בסיכון גבוה לסרטן השד, כך קובע ניתוח נתונים חדש של מחקרים שנעשו לאורך עשור.

עורכי המחקר, מבית החולים 'Altoona' שבפנסילבניה, אספו נתונים מ- 34 מחקרים כדי להגיע לממצאים אלו. על-פי הדוח שפרסמו, 21 מבין 23 המחקרים שנעשו הראו כי נשים שנטלו גלולות למניעת הריון לפני לידת הילד הראשון נמצאות בסיכון גבוה ב- 44% לפתח את סרטן השד.

לדבריהם, העובדה המדאיגה היא כי עד כה מידע זה לא פורסם למרות שהנתונים היו בספרות המקצועית במשך עשור.

הסיכון המוערך לסרטן השד באוכלוסיה הכללית הוא כאחד משמונה במהלך משך החיים, כך על-פי נתונים של המוסד הלאומי האמריקני לסרטן. עלייה של 44% בסיכון זה תהיה שווה לאחד מחמישה, אך החוקרים הדגישו כי עדיין מוקדם מדי לשפוט אם העלייה בסיכון הקשורה לגלולה למניעת הריון תמשך לאורך תקופת החיים כולה.

נשים רבות אינן מודעות לכל הסיכונים הקשורים לאמצעי מניעה הורמונליים, והקהילה הרפואית, לטענת החקרים, אשמה בכך בחלקה.

מדובר בזכויות קניין עצומות, מסבירים החוקרים - יצרני תרופות המגלגלים כסף רב, סוכנויות ממשלתיות המעניקות מימון לפיתוח אמצעי מניעה, וכשמחקר כזה מתפרסם, 'אנשים לא נראים טוב', כדבריהם.

משך זמן השימוש באמצעי המניעה לא נמצא בעל השפעה על רמת הסיכון לנשים שטרם ילדו. עם זאת, בקרב נשים שילדו, השימוש באמצעי מניעה אוראליים במשך יותר מארבע שנים העלה את הסיכון לעומת אלו שהשתמשו בהם לתקופה קצרה יותר.

לדברי החוקרים, העלייה בסיכון לסרטן השד היא כפי הנראה דומה, או גבוהה מהתוצאה משימוש בצורות אחרות של אמצעי מניעה הורמונליים, כמו מדבקות, טבעת, או התקנים תוך רחמיים המכילים הורמונים.

החוקרים ציינו, כי ציפו לגלות סיכון גבוה יותר אך נתונים רבים נתגלו לפני חמש שנים, ומה שהחברות יאמרו לדבריהם הוא כי אין עלייה משמעותית בסיכון מפני שהדבר אורך 40 שנה.

מי שעמד בראש ניתוח הנתונים, ד"ר קלנבורן, הוא רופא פנימאי שבדרך כלל אינו עוסק בתכנון המשפחה עם המטופלים שלו. \עם זאת הוא ממליץ על שיטת 'Billings' כשהמטופלים פונים אליו. שיטה זו מבוססת על שינויים בריר הצווארי כאשר האישה פורייה. כאשר אישה מכירה בשינוי בלחות הטבעית של צוואר הרחם, היא יודעת שהיא קרובה לביוץ וייתכן שתהרה אם תקיים יחסי מין.

במדורה נלווית לדוח, חוקרים מ"Mayo Clinic" שבמינסוטה העלו שאלות לגבי המחקר. למרות שהסכימו כי הראיות מראות שקיים קשר מסויים בין סרטן השד לאמצעי מניעה, הם סבורים כי יש לשקול את כל הסיכונים והיתרונות של אמצעי מניעה אוראליים לפני הסקת המסקנות.