היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הודיע כי במשרדו נבדק עתה חשד לעבירות פליליות לכאורה בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים, בראשה עמד עו"ד יחזקאל ביניש. על-פי החשד, ביניש נתן ידו ואף השתתף בפועל בהעלמת מיסים בהיקף של מאות אלפי דולרים, וכן ביצע שורה של עבירות על חוק העונשין, לרבות משיכת כספים שלא כדין מחשבונה של העמותה.
ההודעה ניתנה בעקבות חשיפת הפרשה ב-Nfc ושאלות שהוצגו בפניו, וכן בעקבות פניית עמותת אומ"ץ - שדרשה להעמיד לדין את ביניש בעבירות שנחשפו ב-Nfc. יודגש כבר כאן: ביניש נהנה מהקלות רבות, ועד כה - בשל מעמדה של רעייתו - נמנעו בכירי רשות המיסים מהגשת כתב אישום נגדו. גם בפרקליטות נרתעו וחלק ניכר מהפרקליטים שזה תפקידם פסלו עצמם ו/או נמנעו ממיצוי הדין עם ביניש, אך עתה נאלץ היועמ"ש להכריע בפרשה.
הטיפול הנוסף בפרשה זו החל לאחר סידרה של חשיפות ב-Nfc, מהן עולה כי עו"ד יחזקאל ביניש, בעלה של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, ביצע עבירות על פקודת מס הכנסה ועבירות על חוק העונשין, וזאת בתקופה שכיהן כיושב-ראש התזמורת הסימפונית. בגין העבירות בפרשת הניכויים (שלא הועברו) - שהיתה חלק קטן מפרשת התזמורת הסימפונית - הוחלט שלא להעמיד לדין את ביניש. החלטה זו זכתה לביקורת גם בבית המשפט. הטיפול ביתר העבירות התעכב במשך זמן רב וטרם הוכרע. עתה מצוי הנושא בטיפולו הישיר של היועץ המשפטי לממשלה.
במכתב התשובה כותב עוזרו של מזוז, עו"ד רז נזרי, כי "בימים אלה נערכת במשרדנו בדיקה מול גורמים שונים בשאלה: האם קיימים היבטים פליליים אחרים, לבר-מיסויים, הנוגעים לעמותת התזמורת הסימפונית ירושלים, וזאת בעקבות ממצאי דוח רשם העמותות שנערך בעניין".
במכתבו מבהיר היועמ"ש, כי בשעתו הוחלט על-ידי הפרקליטות, על דעת היועץ המשפטי לממשלה, כי אין מקום להגשת כתב אישום בעניין עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים בגין עבירות של אי-העברת ניכויים, מאחר שלא נמצאה לכך תשתית ראייתית מספקת. אך כאמור, בסוגייה נוספת, שהיא-היא העבירה לכאורה העיקרית, עולה מתשובתו של מזוז כי נושא אי-רישום תקבולים, תשלום וקבלת כספים במזומנים בלא רישומם בספרים, וכן אי תשלום מיסים, ביודעין, נבדקת עתה השאלה האם יש מקום להגיש כתב אישום נגד אנשי התזמורת, ובראשם נגד עו"ד יחזקאל ביניש.