אני ממבקש שלא להצטרף לקהל המצקצקים והצדקנים המגלגלים עיניים לשמים ומחפשים (מסיבות פוליטיות אגואיסטיות מובהקות) האשמות פליליות נגד אדם שחקירתו ובדיקת העניינים בגינה לא הסתיימו. הכל פוליטי. וגם מה שאומר מכאן ולהבא הוא פוליטי.
בין אם יש היבט פלילי במעשיו ובין אם מדובר במעשה קונדס גרידא, הרי רק מתוקף הפרסומים,
אפי נוה תקע סכין בגבם של מיליוני איש אשר ראו בו ובשרה אילת שקד את העתיד של מערכת המשפט, תקע סכין בגבם של מיליוני אנשים ששמו בו את מבטחם, על-מנת שיוביל את מערכת בתי במשפט ממצבה העגום היום עם ירידה מתמדת באמון הציבור, לחוף מבטחים.
וזו עבודה קשה, סיזיפית. מורכבת. מחייבת פשרות על ימין ועל שמאל, ומחייבת גם משמעת עצמית מאוד גבוהה. ועל עניין המשמעת העצית שם נווה קצוץ ברגע ארוך או נכון יותר בשני רגעים של חוסר קיצוני בשיקול הדעת – וזאת כאשר היה חייב להיות ברור לו שמחפשים בשבעים עיניים סיבות לסכל אותו.
האם שיקול הדעת של אפי נוה פגום? האם היו אלה שתי נקודות סינגולריות במרחב שמעולם לא היו כמותן ולעולם לא יהיו כמותן? זאת אין לדעת, מה שאנו כן יודעים שבדרך כלל אחרי גיל 5 (שנים) היסודות של אנשים כבר לא משתנים, דפוסי החיים הופכים מקובעים בהם יותר ויותר, ואידך זיל וגמור.
יקירי עו"ד אפי רוה. שרתת את האומה באורח יוצא מגדר הרגיל, ובין אם פעלת באותם אירועים על-פי חוק או בניגוד לחוק, הרי רק המסגרת הכללית של מעשיך, כפי שפרסמה, מחייבת את האומה לומר לך לאחר כבוד, הרבה תודה, שלום ולא להתראות בוועדה למינוי שופטים.
אצל ה"ליבראלים" אפשר לעשות מה בראש, כלום לא קורה לאנשים. אבל אצל ה"שמרנים" ולו בשל העובדה שכוחם במדיה מאוד מאוד חלש, לא ניתן לעשות קיצורי דרך, חובה לשמור על שורות נקיות, ולכן, עם כל הצער, אתה חייב לטעמי להיפרד לשלום מהוועדה.