התאחדות הסטודנטים התריעה במהלך השנה האחרונה, מספר רב של פעמים, בפני הגורמים הרלוונטים, על רמת האבטחה הירודה במוסדות להשכלה גבוהה בישראל.
ההתאחדות הגיעה למסקנה, כי רמת האבטחה הינה ירודה בעיקר בשל חוסר המקצועיות של המאבטחים בקמפוסים. דובר התאחדות הסטודנטים אומר (יום ד', 31.8.02): "הכתובת היתה חקוקה על קיר גדול".
ההתאחדות העבירה לגורמים שונים צרור של פניות בכתב. אנו חושפים כאן מכתבים שהעבירה הההתאחדות למשרד לביטחון פנים, האחרון ביניהם, בשבוע שעבר. אז הזכיר יו"ר התאחדות הסטודנטים, ליאור שטרסברג, כי ישנה אפשרות ממשית שארגוני המחבלים ינצלו את הפירצה בסיורי האבטחה הלקויים. הוא העריך, כי אלה יאפשרו לבצע פיגועי טרור בתוך הקמפוסים.
בהתאחדות מציינים, כי תגובות הגורמים הרלוונטים היו לא ענייניות וכי הם סירבו לעסוק בנושא באופן מעמיק. "לדאבוני הרב, הכתובת של הפיגוע הרצחני בקמפוס הר הצופים, היתה חקוקה על הקיר, וכל זעקותינו במהלך השנה האחרונה לא הועילו כדי למנוע את האסון. גם היום, לאחר האסון הכבד, אני ממשיך להתריע שחייב להיעשות שינוי ובדק בית רציני, בכל הנוגע לסידורי האבטחה במוסדות להשכלה גבוהה. כבר בתחילת השנה העליתי הצעה, לפיה הסטודנטים ששירתו ביחידות קרביות יועסקו בתפקידי האבטחה במוסד בו הם לומדים", אומר שטרסברג.
המכתבים שהעבירה ההתאחדות:
ביום 24.10.02, העביר יו"ר ההתאחדות, שטרסברג מכתב לשר הפנים, עוזי לנדאו, לרגל פתיחת שנת הלימודים במוסדות להשכלה גבוהה. במכתב צוינה רמת האבטחה הלקויה במוסדות, בשל הפקדת נושא האבטחה בידי חברות אבטחה פרטיות, שמעסיקות בתפקידי האבטחה בשערים אנשים ללא הכשרה קרבית ומבוגרים. אנשים אלו, ציין שטרסברג במכתב, "עלולים להתקשות במתן תשובה הולמת במהירות ובמיומנות הנדרשת". שטרסברג הציע, כי אם קיימת בעייתיות במציאת עובדי אבטחה, ניתן להעסיק את הסטודנטים בעלי עבר קרבי הלומדים במוסדות עצמם.
במכתב תגובה שנשלח להתאחדות ביום ה-11.11.01, מציין תנ"צ שלום גאוטה, ראש מטה שר הפנים לנדאו, כי הצעת שטרסברג (המסתמכת על המכתב מיום 24.10.01) מקובלת וכי יש להפנותה להנהלות האוניברסיטאות.
כמו כן ציין גאוטה, כי הפניה הועברה לגורמים מקצועיים במשטרת ישראל, לבחינת הדברים.
ביום ה- 17.12.01, שלח תנ"צ גאוטה מכתב נוסף להתאחדות הסטודנטים, לפיו גדי דורון, רמ"ד ביטחון במטה הארצי, יכנס דיון בנושא הצעת שטרסברג (גיוס סטודנטים קרביים), עם מנהלי הביטחון באוניברסיטאות.
ביום 10.3.02 העביר יו"ר ההתאחדות הסטודנטים מכתב נוסף לשר הביטחון לנדאו, בשל פתיחת הסמסטר השני של הלימודים. במכתב ציין שטרסברג, כי למרות איומי הטרור והפיגועים, ולמרות ההחרפה המצב הביטחוני, עדיין לא נעשה דבר בכל הקשור לסידורי האבטחה במוסדות להשכלה גבוהה בארץ.
שטרסברג ציין שנית, כי סידורי האבטחה נתונים בידי חברות פרטיות המעסיקות מבוגרים ללא הכשרה קרבית והציע שוב, לגייס סטודנטים יוצאי יחידות קרביות, שיעמדו בראש האבטחה במוסדות בהם הם לומדים. "הנני סבור, שעדיף לתת את הדעת בנושא זה עתה, בבחינת להקדים תרופה למכה, וזאת על-מנת שלא נצטרך לברר לאחר מעשה, מדוע לא נעשו הפעולות הנדרשות", כתב שטרסברג. עוד הוא העיר, כי הגורמים המוסמכים במדינה צריכים לטפל בנושא זה, וכי אין די בפניה של התאחדות הסטודנטים להנהלת המוסדות.
המכתב האחרון לשר ביטחון הפנים, עוזי לנדאו, נשלח ביום ה- 22.7.02, ושוב עסק - ב"רמת האבטחה הלקויה במוסדות להשכלה גבוהה". שטרסברג כתב, "במהלך השנה האחרונה שלחתי מספר מכתבים למספר גורמים בנושא האבטחה במוסדות להשכלה גבוהה. חבל לי, באופן אישי, שהאבטחה במוסדות לא נעשית על-ידי סטודנטים ששירתו בשירות קרבי... כולי תקווה שנצליח למצוא פתרון לבעיה כאובה זו לפני שזה יהיה מאוחר מדי".
הדברים חמורים עוד יותר, לאור הממצאים שהועלו בניסוי שערכו כתבי ועורכי העיתון "פי האתון" - עיתון הסטודנטים של האוניברסיטה בירושלים.
בתחילת חודש ינואר 2002, בוצע בעיתון תחקיר, אשר עסק בליקויי האבטחה באוניברסיטה. בן ורד, עורך משנה של פי האתון הסתובב בקמפוס עם שלט שעליו כתב "מחבל", וקפץ מעבר לגדר המפרידה בין האוניברסיטה לכפר עיסוויה, הסמוך לאוניברסיטה. ורד עבר את הגדר והסתובב בקמפוס במשך 40 דקות. לאחר שהצליח "להסתנן" מספר פעמים לשטח האוניברסיטה, הציג את תוצאות התחקיר לדובר האוניברסיטה. ורד קיבל תגובה קצרה, על-פיה המאבטחים מנוסים מספיק כדי לאמוד את רמת האבטחה באזור. עוד נמסר מדובר האוניברסיטה, כי קיימים אמצעי אבטחה שונים אשר "עין בלתי מזוינת אינה יכולה להבחין בהם". "אני כמובן לא הבחנתי באותם 'אמצעי אבטחה' - וכנראה שגם המחבל לא", אומר ורד. הניסוי פורסם בעיתון פי-האתון.
על-פי בדיקה נוספת שערכו בעיתון, התגלה כי גם קמפוס גבעת רם מופקר. "בדקנו וראינו כי האוטובוסים נכנסים לגבעת רם באופן חופשי. ניתן להגיע בכל קו לקמפוס מבלי להיתקל בגורמי אבטחה", מציין ורד.
הסטודנטים הם אשר נושאים את עיקר נטל המילואים (שעלה זה מכבר ל-37 ימים) והם גם הנפגעים הישירים מהצעת התקציב לשנת 2003- לפיה תופחת ההורדה המתוכננת בשכר הלימוד בשנת הלמודים הבאה מ-11% ל-3% (החלטה הנוגדת את החלטת ועדת וינגורד). הם גם אלה שסבלו בשנה האחרונה מעליית שער הדולר (שוכרים דירות), מהוספת המיסים החדשים (מע"מ , טלפונים סלולרים ועוד) ומהעובדה שישנה ירידה חדה בהעסקת עובדים זמניים, בשל המיתון במשק. כעת הם עומדים גם בפני הפקרות נוספת השקולה אף במחדל ביטחוני.
האם באמת דם הסטודנטים, הצעירים במדינה - הפקר? כנראה שלעומדים בראש לא כל-כך איכפת מהצעירים במדינה, המהווים את דור ההמשך. במדינה בה המצב הביטחוני והכלכלי מחריף מדי יום, חונכנו שצריך לתת, אך אין נתינה ללא קבלה והקבלה לאור המצב אינה גדולה. כל שבקשו הסטודנטים הוא לעבוד (במערך האבטחה) ושיגנו על גופם, האם זה בקשה גדולה מדי?.
