חן קלימן, ליצנית במקצועה, תבעה את דפוס יאן ארטנשטיין בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בסכום של 11,000 שקל לאחר שהדפיסו לאחיה הקוסם כרטיסי ביקור כמו שלה. לדבריה, לאחר ששילמה לבית הדפוס עבור עיצוב הפונטים והגרפיקה, זכויות היוצרים על כרטיס הביקור שייכות לה ובית הדפוס לא היה רשאי להעתיקן ולהפיק כרטיסי ביקור זהים לאחיה הקוסם. התובעת הציגה בדיון את שני כרטיסי הביקור ומכתב ממשרד פרסום שחיזק את טענותיה.
בכתב ההגנה טען בית הדפוס שמדובר בשני כרטיסי ביקור שונים והליצנית היא אחותו של הקוסם, ולא מדובר במתחרים. כמו כן שלתובעת לא נגרם נזק שלא הוכח ויש לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר קיבל השופט גד אנגל את התביעה וחייב את בית הדפוס, במסגרת פשרה, לשלם לתובעת סכום סמלי בסך 300 שקל וללא חיוב בהוצאות. "אין ספק כי במקרה דנן יש משום העתקה והפרה של זכויות יוצרים בעיצוב הפונטים וכרטיס הביקור של התובעת. צודק הנתבע בכך שלא הוכח כל נזק
ואולם כידוע, הפרת זכויות יוצרים אינה דורשת הוכחת נזק לשם פיצוי".
השופט חייב את בית הדפוס בתשלום סמלי לאחר ששקל את נסיבות המקרה המיוחדות בהן מדובר בשני מתחרים אחים. "הנתבע האמין, בתום לב, שהתובעת לא תתנגד לשימוש בזכויות היוצרים שלה לטובת אחיה וכמו כן ההפרה בוצעה בצוותא על-ידי הנתבע והקוסם אולם חלקו לא נתבע".