בישיבת ועדת המשנה למאבק בסחר בנשים שדנה (יום ב', 31.3.08) בהצעות שהועלו לאחרונה למיסוד הזנות והגברת הסחר בנשים הודיע ח"כ אלחנן גלזר כי הוא מושך את הצעת החוק שהוגשה על ידו למיסוד הזנות. זאת בעקבות עדויות מרגשות של נשים שהופיעו בוועדה וסיפרו על המצוקה, ההשפלה והמכות שהיו מנת חלקן כשעבדו בזנות.
יו"ר הוועדה, ח"כ זהבה גלאון בירכה את ח"כ גלזר ואמרה כי זהו צעד חשוב שימנע מתן לגיטימציה לעבירות שקשורות לזנות; סרסרות, שידול והבאה לידי מעשה זנות.
לדבריה, "הדרך הנכונה להיאבק בזנות היא על-ידי העמדה לדין של הלקוחות, פיתוח רשת ביטחון של זכויות חברתיות, תוכניות שיקום והקמת מקלטים לנשים, על-מנת לסייע להן להיחלץ ממעגל הזנות, ולא על-ידי מתן לגיטימציה חוקית לסוחרים" .
הדיון התקיים בהשתתפות פרופ' שולמית אלמוג מהפקולטה למשפטים מאוניברסיטת חיפה, נציגי משרדי ממשלה, רשויות אכיפת החוק, רשויות הרווחה, נציגי ארגונים לא ממשלתיים ובמהלכו מסרו שתי נשים שעסקו בעבר בזנות עדויות קשות וקורעות לב שהיו מנת חלקן.
פרופ' אלמוג אמרה כי התופעה הקשה של הזנות מחייבת את המדינה לנקוט עמדה שעיקרה הוא "דה-לגיטימציה" של הזנות תוך הפללה של הלקוחות בלבד.
לדבריה, "ראוי לה לחברה לאסור את הזנות. הזנות גורמת לנזק בלתי הפיך לחברה בכלל ולנשים שעוסקות בה בפרט; נזקים של חשיפה לאלימות, לכאב נפשי, לבעיות רפואיות, נזק עמוק שמכונה הקלון החברתי שמשמעו השפלה ופגיעה בכבוד. נזק זה עומד כעננה אפילה, איומה שאי אפשר להיפטר ממנה, אין אישה שעוסקת בזה מבלי שתחווה את הקלון הזה. יש מקצועות פוגעניים אך הקלון החברתי שקשור בזנות הוא הנורא מכל והוא קיים אך ורק בעיסוק בזנות".
"קשה לחלוק על קיומו של קלון חברתי", אמרה פרופ' אלמוג, "אך השאלה היא האם צריך להשלים עם הדרישה לזנות מטעמים של כבוד, אוטונומיה של הפרט, חופש חוזים, זכויות אדם, והגנה על אוטונומיה. אך הנזק שטופח על פנינו בחברה וגובה מחיר כה גדול מכל אישה, אף פעם לא יכול להיתפש כעסקה הוגנת. מדובר בניצול מיני, ניצול אלים ופוגעני של חולשה, יש מעט נשים שמדווחות על העצמתן מהעיסוק בזנות. גם נשים אלה, שהן מיעוט מבוטל לא נמלטות מהקלון החברתי, מהפגיעה האנושה בכבוד".
"על המדינה בטווח הקצר, להפוך את הזנות לבלתי חוקית באופן מוחלט, ובטווח הארוך לסייע לנשים שנקלעו לזנות ולשקמן. יש להמיר את הלגיטימציה לזנות במודל חדש שיפליל את הלקוחות, תוך תפיסה של הנשים כקורבן. אין זה הגיוני מצב דברים שכזה שאישה תתבע פיצוי גבוה רק בגלל עלבון או רמיזה בקשר למיניותה ותפוצה ללא הכרת נזק בסכומים גבוהים, שעה שאישה אחרת מקבלת סכומים קטנים של 5 ₪ עבור שרותי זנות", דברי פרופ' אלמוג.
