בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים הורה למדינה ולמשרד הפנים לאפשר ל-112 חקלאים להכניס מיידית לישראל 369 עובדים זרים בענף החקלאות, ובכך לממש את ההיתרים שבידם.

ההחלטה שקיבל השופט משה דרורי היא לדעת העותרים יוצאת דופן מאחר ומדובר ב"צו עשה" בהליך זמני. השופט נענה בכך לבקשת החקלאים לאפשר להם להביא לארץ בדחיפות את העובדים כדי להציל כהגדרתם את הייבול החקלאי הממתין להיקטף, להיקצר, להיבצר ולהישתל בימים אלה. ההחלטה התקבלה בעתירה שהגישו התאחדות חקלאי ישראל והחקלאים באמצעות עו"ד אלעד שרון ממשרד ויינשטוק-זהבי.

מזכיר ארגון מגדלי הפרחים, חיים חדד, המרכז את תחום העובדים הזרים בהתאחדות חקלאי ישראל, אמר כי מזה חודשים ארוכים זועקים החקלאים מעל כל במה על הפגיעה הקשה שנגרמת להם מהעיכוב בהבאת העובדים. "כעת בית המשפט מאשר שהצדק עימנו. בפועל חסרים כיום 1,500 עובדים למילוי המכסה שאותה אישרה הממשלה. אנו מקווים שהמדינה תאפשר לכל החקלאים להביא את עובדיהם ולא תכריח אותם לכתת את רגליהם שוב לבתי משפט במקום לעסוק בעבודתם".

חדד אמר גם שהחלטת בית המשפט "מוכיחה שחבורה של פקידים במשרד הפנים החליטה לעשות דין לעצמה ופועלת לסיכול החלטות הממשלה, תוך ניצול חולשת המערכת הפוליטית. זהו סגנון עבודה חמור ביותר שצריך להטריד כל אדם שוחר צדק ומינהל ציבורי תקין ולא רק את החקלאים. בית המשפט הוכיח שוב שהוא המשענת האמיתית של אזרחי ישראל במגע עם השלטונות".

בהחלטה כתב השופט כי "המקרה שבפניי זועק לפתרון משפטי במישור השיפוטי. כיצד יעמוד שופט מהצד, כאשר לפניו 112 אזרחים, אנשי עמל שהשקיעו את אונם וכספם במשקיהם ותיכננו את העונה החקלאית על סמך החלטות ממשלה וציפייה לקבלת עובדים זרים, ואף שילמו את האגרות הדרושות - ונוכחו לדעת שההחלטות לא מבוצעות?. האם אני, כשופט, צריך לסגור בפניהם את שערי בית משפט, וכך יקבלו מסר כי לא הרשות המבצעת, לא הרשות המחוקקת, ואף לא הרשות השופטת, יכולות לפתור את בעייתם? האם המסר שהם יקבלו הוא כי יש לפעול בכוח?! האם עליהם לשרוף צמיגים או לחסום צמתים, ורק אז ישמעו להם?! האם עליהם להמתין להגיש תביעה כספית ולהמתין שנים עד שיקבלו, אם יקבלו, פיצוי על היבול?!".