במפלגות האופוזיציה אין הפסקת אש נוכח ההחלטה של הקבינט להכריז על הפסקת הלחימה.
חבר הכנסת טלב א-סנע (רע"מ-תע"ל) אמר כי הפסקת האש עליה הכריזה ישראל היא תרגיל ביחסי ציבור שנועד להוריד את הלחץ הבינלאומי עקב הפגיעה באזרחים והמשך המלחמה. "הסכסוך אינו עם ארה"ב, אינו עם מצרים, ולכן ההבנות עימן אינן רלוונטיות", אמר. "המלחמה עם חמאס והאתגר להגיע לשלום עם אויבים ולא עם ידידים". הוא הוסיף כי התוצאה היחידה הברורה במלחמה היא "הטבח האיום בילדים ובנשים".
חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) אמר כי מלכתחילה ברור היה שהמלחמה הזו לא תוביל לכל דבר טוב, ותזרע רק מוות, הרס ושנאה. לדבריו, הפסקת האש באה שלושה שבועות מאוחר מדי, ואחרי למעלה מ-1,200 הרוגים מיותרים בשני הצדדים. "המלחמה גרמה הרבה מוות וסבל והרבה כאב, ורק העמיקה את השנאה בין שני העמים. את הסדרי הביטחון אליהם מנסים להגיע עכשיו ניתן היה ליישם גם לפני המלחמה. עתה עלינו לשקם את הריסות מהמלחמה בתחום המדיני, החברתי והסביבתי", דברי חנין.
מהתנועה החדשה-מרצ נמסר כי ההחלטה להפסקת האש היא נכונה, גם אם היא מאוחרת. "יעדי המבצע, כפי שהוגדרו על-ידי ראש הממשלה הושגו זה מכבר, וכעת יש צורך במהלכים מדיניים כדי להגיע לתקופת רגיעה ארוכת טווח ולשחרורו של גלעד שליט. ועדיין, עם שוך האש, אסור שנשכח את הבעיות הקשות שמוסיפות להטריד את תושבי הדרום ותושבי ישראל כולה: פרנסה, חינוך ופנסיה".
יו"ר סיעת הליכו,ד ח"כ גדעון סער אמר כי "ספק רב אם בכוחם של ההסדרים המתגבשים בשיחות קהיר יהיה לאטום את רצועת עזה מפני המשך הברחות הטילים ואמצעי הלחימה". סער אמר עוד שבמצב דברים זה ישראל תמצא את עצמה תוך זמן קצר בסיבוב נוסף מול חמאס ותתמודד עם אותה בעיה או אף חמורה ממנה.
חברו לסיעה גלעד ארדן הביע הסתייגות מהפסקת אש חד-צדדית, ואמר כי על הקבינט המדיני-ביטחוני לא להורות על הפסקת המבצע בעזה ועל הפסקת אש, עד להשבתו של החייל החטוף גלעד שליט. "לא תהיה שעת כושר מתאימה יותר להגיע להסכם להשבת גלעד מאשר כעת, כשהחמאס מבקש הפסקת אש וצה"ל ברצועה", אמר ארדן. "יהיה זה כשל מוסרי וערכי חסר תקדים אם הממשלה תסיג את הכוחות מבלי שגלעד שליט הוחזר".
עוזי לנדאו, המתמודד ברשימת ישראל ביתנו, אמר בכינוס של תומכי יוזמת ז'נבה כי "מה שצה"ל השיג בשלושת השבועות האחרונים בשדה הקרב עלול להתבזבז בהסכמה להפסקת אש בטרם הושגה הכרעה".
