"לינדנשטראוס פוגע בסדרי השלטון בישראל"

"סדרי השלטון בישראל נחשפים לאיום ממשי עקב התנהלותו של מבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס.

כדי להסיר כל ספק, ברור כי על המבקר למצות עד תום בדיקת אי-סדרים וחשד לחריגות ופגיעה בטוהר המידות של נבחרי ציבור ומבצעי מדיניות, על-פי הנאמר בחוק יסוד: ביקורת המדינה וחוק מבקר המדינה.

אולם, לראשונה בתולדות המדינה, אנו עדים להתנהלות יוצאת דופן ופגומה מצד מבקר המדינה. מצטייר הרושם שמידע שצריך להיות שמור בידי המבקר לצורך עבודתו, מודלף לכאורה. בכלל זה כוונות לחקור, ניהול חקירות, 'אמצעי חקירה' תוך הליך ביקורת, והכל בטרם מוצו ההליך והתהליך ולפני שנלמדו הדברים לאשורם. מדובר בהתנהלות חסרת תקדים הן בישראל, הן בהשוואה למדינות דמוקרטיות המקיימות ביקורת בשיטות המתקדמות ביותר. להתנהלות זאת יש השלכות חמורות ומסוכנות על מכלול רחב של סדרי השלטון בישראל:

• התנהלות זו מטשטשת את הגבול המוצק, הברור והחד-משמעי בין ביקורת לבין שיטור וחקירה פלילית. לכאורה נראה שהשופט לינדנשטראוס ויועצו המיוחד לענייני שחיתות פולשים ברגל גסה לתחומי העיסוק של משטרת ישראל, פרקליטות המדינה ושל היועץ המשפטי לממשלה. בכך פוגע המבקר בתוכן וברוח של חוק יסוד: ביקורת המדינה.

• התנהלות המבקר ושל 'היועץ לענייני שחיתות' מטעמו, מוליכים שולל את הציבור ביומרה שהם יוצרים כי בכוחם ובסמכותם להביס את השחיתות. נגע השחיתות פשה בתחומים שמעבר לתחומי העיסוק של המבקר. ההתמודדות עימו מחייבת ואפשרית רק באמצעות שיתוף פעולה נחוש של כלל הגורמים. המבקר איננו, ולא יכול להיות, ראשון.

• התנהלות זאת משבשת ועלולה לשתק, את התנהלותו של ראש הממשלה הנבחר. כאמור, יש למצות בדיקה של חשד לכל אי-סדר וחריגה. ואולם, עד מיצויה של הבדיקה עליה להיות מורחקת מכל מה שעלול להשפיע על דרכי תפקדוו של מי שנושא באחריות העליונה לניהול סדר היום של המדינה.

• התנהלות זאת פוגעת ברוח הדיון הציבורי בכך שהיא משבשת ולעיתים משתקת, את תפקודם התקין של נבחרי ציבור ומתמנים ושל מפעילי מערכות ציבוריות, מונעת יזמות יצירתית בשירות הציבור ומאיצה התפרקות מאחריות.

על שום כל אלה אנו בדעה שהתנהלותו של המבקר השופט מיכה לינדנשטראוס, פוגעת באושיותיה של ביקורת תקינה ומערערת את תקפות החוקים.

• אנו פונים לכנסת ישראל למלא את חובתה - כמי שכלפיה חייב המבקר במתן דין וחשבון - לעקוב אחר תקינות התנהלותו של המבקר ולחייבו להקפיד על התוכן ועל רוח החוקים שמכוחם הוא פועל.

• אנו פונים אל הציבור הרחב לפתוח בדיון ציבורי רחב בשאלה 'מי מבקר את המבקר?'.

• אנו פונים לתקשורת לרסן מאויים קצרי טווח העלולים לבוא על חשבון שמירה על כללי האתיקה המקצועית".