לקח רבין לא נלמד

הלקח מרצח רבין לא נלמד, וההסתה נגד מנהיגים פוליטיים וקבוצות אוכלוסיה שלמות נמשך ומחמיר, ונדמה כי השמאל הישראלי מסתתר אחרי רעלה ואינו רואה את האופק, ומנכס לעצמו את זכות היוצרים על רבין ז"ל, על הדמוקרטיה וזכויות האזרח, למרות שהם יותר מכל קבוצה אחרת פוגעים בדמוקרטיה ובזכויות האדם, ועוד טוענים לכתר על המשכיות דרכו של רבין למרות שאינם בקיאים בדרכו.

רבין אכן הלך בדרך השלום אך רבין בוודאי לא היה מתאבד כמו הטוענים להמשיך את דרכו, רבין לא היה מאיים וחוזר בו מאיומיו כמו שטוענים ממשיכי דרכו, וכאשר הבטיח שאם הנשק הפלשתיני יופנה נגד ישראל ישמיד את עזה, הוא היה עושה כן.

שבוע בלבד מיום הזיכרון ה- 11 לרצח, השמאל הפיץ דברי שנאה והסתה חריפים ביותר נגד מנהיג בישראל, בראש המסיתים דווקא עמדה זהבה גלאון במכתב לחברי מפלגת העבודה של יצחק רבין ז"ל, ולא על אידיאולוגיה דיברה ולא הביאה בפניהם דברי טעם והטפה לסובלנות ושלום, אלא חשפה בפניהם את פרצופה המכוער של שנאת האחר, "אביגדור ליברמן, הפוליטיקאי הכהניסטי ביותר בארץ", כתבה למרות שהיא יודעת ידיעה ברורה שאין קשר כלל וכלל בין ליברמן לתנועת כהנא, נהפוך הוא, תנועת כהנא תקפה בחריפות את ליברמן בבחירות האחרונות, והוסיפה גלאון במכתבה: "ליברמן, המתנחל מהימין הקיצוני, ומפלגתו, חברים במועדון המפוקפק של מפלגות ימין קיצוני בעלות מאפיינים פופוליסטיים-פאשיסטיים. לה-פן בצרפת והיידר באוסטריה הם צמחוניים לידו".

משפט זה מזכיר לי את רבין ז"ל כשהלבישו לו מדי אס.אס, כי מה מבדיל בין תמונה כזו לבין התבטאות כזו, הסתה פרועה שבוע בלבד לפני יום הזיכרון מעידה שהלקח לא נלמד, ואם האלימות באה משמאל היא לא נסלחת באותה מידה אם היא באה מהימין.

דברי גלאון הינם הסתה פרועה לרצח תוך שימוש בדברי שקר, שאין בינם לבין המציאות דבר, ומעידים יותר מכל על בורות הנובעת מחוסר סובלנות הנדרשת דווקא בימים אלה.

ואם לא די בדברי גלאון בא עיתון ידיעות באתר האינטרנט שלו Ynet ופרסם ראיון מגמתי וחד-צדדי, והציג בו דמויות שדעתם נשלפת מהמותן ללא שום ביסוס מהמציאות. בטוח אני שאיש מבין המרואיינים לא קרא ולא התעניין במצע מפלגתו של ליברמן, כל המרואיינים היו ערבים שמייצגים נתח אחד במגזר הערבי, ויהודי אחד שירד מהארץ לטובת שכם שברשות הפלשתינית, וכמו במכתבה של גלאון ששוגר לחברי מרכז העבודה, הכתבה ב- Ynet מלאת הסתה וקריאה לאלימות נגד איש אחד שמייצג יותר ממיליון אזרחים ישראלים, אזרחים שכן משרתים בצבא ונאמנותם למדינה אינה מוטלת בספק, והלגיטימיות הדמוקרטית שלו עולה על זו של גלאון ומפלגתה, גם עולה על זו של שלוש המפלגות הערביות יחד.

אם נבחן את מניין הרוצחים הפוליטיים מימין ומשמאל, הרי שהשמאל עובר את הימין ברציחותיו ופיגועיו, כי ערביי ישראל נמנים עם השמאל ולא עם הימין והשתתפותם הפעילה בפיגועים נרשמת לחובת השמאל, אהה הם ערבים? הם לא נחשבים? אז מי הגזען כאן, הימין או השמאל? עם איזה זרם פוליטי נמנים ערביי ישראל? לימין לא, כי הם מתנגדים לדעותיו ונלחמים בהן, ובכל ההפגנות של השמאל חלק נכבד מהמפגינים הם ערבים, אז מה בעצם רוצים להגיד לי, שערבים טובים בשביל למלא כיכרות בהפגנה, וברגע שהם מסייעים למחבל או מחדירים אמל"ח, או עושים פיגוע טרור הם לא טובים ולא שייכים לשמאל?

משפחתו של מוחמד בכרי שנחשב ליקיר השמאל אינה נמנית עם שורות השמאל? כי אחרי הפיגוע במירון הם הפכו להיות ערבים נקודה, אין להם שום קשר לשמאל יותר? יום הזיכרון של רבין צריך להכניס את השמאל לפני כולם לדין וחשבון על מעשיו, שלושת הכדורים, לפני שרצחו את רבין הם פגעו בלב הימין ופצעו אותו אנושות, רבין לא היה מרחיק לכת בצעדיו לטובת הפלשתינים למרות ההפרה של כל ההסכמים, רבין לא היה יוצא בחופזה פושעת מדרום לבנון ללא הסכם או התחייבות, רבין לא היה מרשה לקסאמים להתקרב לשדרות, ובוודאי לא היה מגרש יהודים מביתם בגוש קטיף.

השמאל חייב לרבין לאחר 11 שנות היעדרות חשבון נפש, סליחה על השימוש בשמו וזכרו לטובות אישיות וקידום מעמדי, השמאל חייב להשתטח על קברו של רבין ולבקש מחילה על שבגדו בו לאחר הירצחו. יהי זכרו ברוך.