שלושה משופטי בית המשפט המחוזי בירושלים ידונו ביום חמישי (24.12.09) בערעור שהגישה חברת י.ע. פריד שירותי תיירות בע"מ, על החלטה שקיבל בית המשפט השלום בירושלים - בתביעה שהגישה החברה נגד עו"ד יחזקאל ביניש, בעלה של הנשיאה דורית ביניש.

ביסוד הערעור: בקשה לחייב את עו"ד ביניש בהוצאות שנגרמו להם, בשל כך שנאלצו להגיש נגדו תביעה כדי שיבצע את מלאכתו תמורתה קיבל שכר טירחה. בקשתם לחייב את ביניש בתשלום הוצאות נדחתה בבית המשפט השלום על-ידי השופט יצחק מילנוב.

החברה רכשה בשנת 1996 נכס ממכון גוטמן. עו"ד ביניש ייצג את שני הצדדים וקיבל על-כך שכר טירחה נכבד. אלא שלמרות מחויבותו כלפי הצדדים, הוא לא פעל כדי לרשום בלשכת רישום מקרקעין את זכויותיה של החברה הרוכשת. פניות חוזרות לא הועילו, ולכן נאלצה החברה בשנת 2006 להגיש נגדו תביעה כדי לחייבו למלא את חובתו.

הדיונים בתביעה התקיימו במשך שנתיים. השופט יצחק מילנוב, שהבין היטב במה מדובר, נקט בטקטיקה של עיכוב בירור והכרעה בתביעה, במטרה לתת לעו"ד ביניש הזדמנות נוספת שיבצע את הרישום. ואכן, לאחר רמזים עבים מצד השופט פעל עו"ד ביניש, והזכויות בנכס נרשמו סוף-סוף על-שמה של החברה.

אלא שלאחר מכן, ולמרות זכייתה של החברה בדרישתה המהותית, ועל-אף דרישתה, התחמק השופט מלפסוק הוצאות לזכות החברה. מחמת זאת הגישה החברה ערעור לבית המשפט המחוזי, ובו היא טוענת: נאלצנו להגיש תביעה בגלל עו"ד ביניש - שלא ביצע את מחוייבותו - ולכן אנו זכאים לתשלום הוצאות. הערעור שהוגש מעורר עניין בקרב לא מעט עורכי דין המכירים היטב את מעלליו של עו"ד ביניש, המנצל לרעה את מעמדה של רעייתו הנשיאה ביניש.

[הערה (י.י.): השופטים צבי זילברטל, גילה כנפי-שטיינמיץ ורפאל יעקבי נדרשים לשפוט את עו"ד ביניש, בעלה של הנשיאה. סוד גלוי הוא, כי הדבר עלול לעורר אצלם אי-נוחות ואף רתיעה, כפי שאירע עם השופט מילנוב שנרתע מלחייב את ביניש בהוצאות למרות הנזק הרב שגרם לחברה התובעת. השאלה האם ימלאו חובתם השיפוטית - ניסיון העבר מלמד כי במצבים אלה גם שופטים אינם מצליחים להתעלות - ויחייבו את ביניש-את-ביניש בהוצאות ההליך שנכפה על החברה בשל התנהגותו הנלוזה].