"אני לא זוכר את מעמד פריסת התשלומים של שכר הטרחה של שוקי ויטה. בשביל יעקב (וינרוט) זהו נושא לא עקרוני, אלא מענייני היומיום. יעקב לא נכנס לפרטים כאלה. הוא רחוק מזה" - כך אמר היום אלי אוחיון, איש הכספים במשרדו של וינרוט, במשפט השוחד של עו"ד יעקב וינרוט ורו"ח שוקי ויטה. "גם כשמדובר באלפי שקלים אז הכל נעשה בעדינות. אני אתקשר רק שבועיים אחרי התאריך שאדם אמור לשלם שכר טירחה. לא הייתי מרים טלפון לשוקי ויטה בשביל 2,000 שקל. ירצה, ישלם. מן הסתם באחד הימים הוא ישלם", הוסיף אוחיון.
וינרוט מואשם בגין עבירות שוחד ו
הלבנת הון ואילו ויטה מואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. בשנת 2003 ייצג וינרוט את ויטה, שבאותה עת אישר הסכמי מס חריגים ללקוחות "כבדים" של פרקליט הצמרת - מיכאל צ'רנוי, גאידמק והיהלומן דן גרטלר. בעבור הסכמי המס, שפורסמו ב-TheMarker, קיבל וינרוט יותר מ-30 מיליון שקל והפקיד אותם בחשבון של חברה זרה הנמצאת בבעלותו. ויטה מואשם כי שילם לוינרוט שכר טירחה מופחת של 20 אלף שקל ב-20 תשלומים ובעבור שירותים משפטיים אחרים לא שילם דבר. המשפט מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט גלעד נויטל.
אוחיון עובד כמעט 30 שנה במשרד וינרוט ועוסק בכל מה שקשור בכספים, גביית שכר טירחה וצדקה. בעדותו סיפר כיצד וינרוט קיבל אותו לעבודה בשליחויות משפטיות שונות ולאחר מכן העביר אותו להנהלת חשבונות. בין שאר תפקידיו, הוא מכין את הספרים לרואה החשבון שמגיש את הדוחות למס הכנסה.
"נושא הכספים מוקצה בעיני וינרוט. היינו צריכים ללחוץ עליו כדי שיבדוק מה המצב", סיפר העד בכלליות בחקירה ראשית של עו"ד שרון כהנא. לדבריו, חשבונות המשרד והחשבונות הפרטיים של וינרוט מנוהלים בבנק מזרחי טפחות בסניף גן העיר בתל אביב. מדובר ב-15-10 חשבונות נאמנות, חשבון צדקה שהוא חשבון פרטי של וינרוט, חשבון עסקי של המשרד וארבע חשבונות פרטיים של וינרוט.
"יש כמה וכמה מצבים שבהם מתעדים את שכר הטרחה", הסביר אוחיון את הפרקטיקה במשרד. "לפעמים אני ניזון מהלקוח מה שכר הטרחה שנקבע. לפעמים זה נקבע בעל פה ולפעמים בכתב. לא תמיד הדברים מעוגנים. אני מתעדכן מעורכי הדין או מקבל הסכמי שכר טירחה. אין מצב שלקוח שילם ולא קיבל חשבונית".
באמצע 2003 שלח משרד וינרוט לויטה מכתב דרישה לתשלום של 2,000 שקל בגין מכתב ליועץ המשפטי לממשלה ופגישה עמו בנוגע לקידומו של ויטה במס הכנסה - חרף ההרשעה הפלילית. ויטה לא הגיב למכתב דרישה זה, שההגנה כופרת בכך שקיבלו. "למה אתה לא עוקב אחר מכתב הדרישה של ה-2,000 שקל?", הקשתה התובעת בפני אוחיון. "הייתי מחכה שביום מן הימים ויטה ישלם", ענה העד. "גם את ההוצאות שילם עד הגרוש האחרון", הוסיף.
אוחיון דיווח במשפט אתמול על 3,200 לקוחות של המשרד בין השנים 1991-2005. "יעקב רגיש לאדם נרדף או נעשק. שוקי היה זקוק להגנה בנושא שהיה קרוב ללבו של יעקב. כשהעניין קרוב ללבו, אמר, אז וינרוט הוא "כמו רכבת דוהרת לא מסתכל על כסף או שכר טירחה".
כדי להמחיש זאת סיפר העד על הטיפול בתיק של איש העסקים דוד בלאס. לדבריו, בשל ההתמקדות והשקעת המשאבים בתיק המצב הכספי של המשרד לא היה קל. "מה שכר הטרחה של וינרוט לשעה?" נשאל. "תלוי בתיק ושכר הטרחה שקובע יעקב", ענה אוחיון.
לטענת הפרקליטות, וינרוט פתח חשבון נאמנות עבור גאידמק תוך הפרת חוק איסור הלבנת הון מתוך חשש שהכספים יעוקלו במסגרת הליכים שונים שהתנהלו נגד גאידמק. העד אוחיון, תיאר את נסיבות פתיחת חשבון נאמנות של וינרוט כשרו"ח
זאב פלדמן הוא הנהנה ב-2003. בחשבון זה. לפי כתב האישום הופקדו 32 מיליון שקל מכספי גאידמק. אוחיון אישר כי בוצעו העברות הכספים של גאידמק לחשבון זה.
מתוך סכומים אלה, שכר טירחה של 16 מיליון שקל הועברו לחשבון חברה זרה של וינרוט שמכונה ספיר, 5 מיליון שקל הועברו לפלדמן ו-10 מיליון שקל הועברו למס הכנסה. לשאלה לגבי מי נתן הוראות לפתיחת החשבון, ענה העד - "וינרוט". עוד אמר אוחיון כי אינו מכיר את חברת ספיר, שוינרוט העביר את שכר הטרחה שלו בסך 16 מיליון שקל מחשבון הנאמנות לחשבון החברה.
בחקירה הנגדית של באת-כוחו של וינרוט, עו"ד איריס ניב-סבאג, הוצגו לעד פרישות תשלום של לקוחות שונים של משרד וינרוט. אלה באים להדגיש שוויטה לא קיבל יחס יוצא דופן מהמשרד בנוגע לשכר הטרחה. הוזכרו השמות של סמנכ"ל הביטוח הלאומי אילן מורנו ו
אפי שטנצלר, שהיה ראש עיריית גבעתיים. למורנו פיצלו תשלום 10,000 שקל לארבעה תשלומים.
וינרוט יוצג בדיון על-ידי עורכי הדין נוית נגב,
דוד ליבאי, דן שינמן, איריס ניב-סבאג, דפנה ליבאי, גרשון גונטובניק, ירון קוסטליץ, עודד גזית ואריאל כפרי. ויטה מיוצג על-ידי עו"ד אלון רון. פרקליטות מיסוי וכלכלה יוצגה על-ידי עורכי הדין כהנא, יפעת שטיין ורותם שגיא.
