בג"ץ דחה על הסף (ג', 24.5.11) עתירה שביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, לחדש את החקירה בעניין הירצחה של הנערה תאיר ראדה.
את העתירה הגישו דורון בלדינגר וד"ר חיים סדובסקי, העוסקים בנושא מזה מספר שנים. הם טענו, כי בידיהם ממצאים המעלים את האפשרות שראדה נרצחה לא בידי רומן זדורוב, שהורשע ברצח (וערעורו תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון) אלא בידי אחרים.
בין היתר, כוללת העתירה ניתוחים שונים בעניין טביעות נעל שנמצאו על בגדיה של ראדה ובזירת הרצח; תמלילי שיחות עם אנשים שנקשרו בפרשה; טענות לגבי סתירות בפרטים שמסרו עדים שונים בחקירתם; הצבעה על ממצאים פורנזיים מזירת הרצח שלטענת העותרים לא נחקרו לעומקם ועוד פרטים רבים.
השופט
אדמונד לוי ציין, כי בג"ץ כבר דחה עתירה שהגישו הוריה של ראדה לקיים פעולות חקירה נוספות, באומרו שאין הוא שם עצמו בנעליהן של רשויות החקירה. במקרה הנוכחי, הוא מוסיף, מדובר בעותרים שאינם צד לפרשה, בעוד זדורוב עצמו נמנע מלהצטרף לעתירה - עובדה שכשלעצמה מצדיקה את דחייתה על הסף.
לוי מוסיף: "הבדל רב נמצא בין חירותם של העותרים להציג את ממצאיהם בפני הציבור, להעמידם לשימוש הנאשם בהגנתו ולהביאם לידיעת רשויות התביעה, לבין ההליך הנוכחי בו הם מבקשים לכפות את עמדתם האישית על מי שסמכות החקירה מסורה לידיו".
עוד אומר לוי, כי "לא ניתן לומר כי החקירה באשר לרצח המנוחה לא הייתה ממצה, או כי עניין לנו במקרה חריג ונדיר של חוסר סבירות קיצוני, שיחייב התערבות בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת. הראייה לכך היא שבית המשפט המחוזי שבחן את ממצאי החקירה לעומקם, מצא כי הוכח, ובמידה הנדרשת בפלילים, שמבצע הרצח אותר".
