אפי שטנצלר ימשיך לשמש כיו"ר הקרן הקיימת. זו משמעותו של פסק דין שנתן (27.9.11) שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
אברהם יעקב, בסיומו של הליך ממושך וסבוך, כאשר פסל את מועמדותו לתפקיד של שר התמ"ת,
שלום שמחון.
שטנצלר ניהל מאבק קשה נגד בחירתו של שמחון כמועמד יחיד מטעם מפלגת העבודה, כאשר בראשה עמד השר
אהוד ברק. ואולם, מאבק זה התייתר לכאורה כאשר ברק ושמחון פרשו ממפלגת העבודה והקימו את מפלגת עצמאות. ואולם, שמחון שב והציג את מועמדותו - לכאורה בשמה של הסיעה בהסתדרות הציונית המשותפת לעבודה, מרצ ו"ארצנו".
הסכם שנחתם בין הסיעות באפריל 2010 קבע, כי מועמדן ליו"ר קק"ל יהיה איש מפלגת העבודה. ואולם, בתיקון להסכם כעבור חודשיים נקבע, כי אם מפלגת העבודה לא תציג מועמד מטעמה עד ליום האחרון של הקונגרס הציוני הל"ו, תוכל הסיעה המשותפת לעשות זאת במקומה. שטנצלר ביקש מבית המשפט לפסול הסכם זה, מכוחו הוצגה מועמדותו של שמחון, ויעקב קיבל את בקשתו.
בפסק דינו מותח יעקב ביקורת קשה על מפלגת העבודה, אשר לדבריו עשתה כל שלאל ידה על-מנת לחמוק מחובתה לקיים בחירות דמוקרטיות למועמדה לראשות קק"ל. עוד הוא קובע, כי שר המשפטים לשעבר, פרופ' שמעון שטרית, חתם על ההסכם המתוקן למרות שהסכם זה מנוגד לכללי ההגינות השלטונית, השמירה על תקנת הציבור ותום הלב המצופים ממפלגה פוליטית. הסכם זה, קובע יעקב, נוגד את תקנת הציבור ולפיכך הוא בטל.
יעקב גם מציין, כי שמחון ומפלגת העבודה הסתירו מבית המשפט את קיומו של ההסכם המתוקן, דבר המעיד גם הוא על חוסר תום ליבם. עוד הוא קובע, כי מינויו של שמחון ליו"ר צוות המו"מ היה
ניגוד עניינים מובנה וממשי, שכן הוא ניהל מו"מ בו היה לו אינטרס אישי מובהק. ניגוד עניינים זה הוביל לחתימת ההסכם המתוקן, מוסיף יעקב, והוא אינו מקבל את טענתו של שמחון כאילו לא ידע על ההסכם בזמן אמת. מפלגת העבודה חויבה בתשלום הוצאות בסך 310,000 שקל.
