|   15:07:40
דלג
שמחה ניר פובליציסט   |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות

נבחרת החלומות <br>

במהומה סביב הטענות נגד הפוליטיזציה של בחירת השופטים יש לי רעיון נועז: ירכיב לנו כל אחד מתשעת חברי הוולב"ש את "נבחרת-החלומות" שלו לביהמ"ש העליון, ונראה מי מיטיב לבחור שופטים - הפוליטיקאים, או השופטים עצמם. לא, אני לא נאיבי
08/04/2008  |     |   מאמרים   |   הוועדה לבחירת שופטים   |   תגובות

נסיונותיו של שר המשפטים, דניאל פרידמן, לחולל רפורמה במבנה הוועדה לבחירת שופטים (להלן - וולב"ש), שעיקרה הוא הפחתת מספר השופטים בה לטובת הפוליטיקאים, נתקל בהתנגדות עזה - ומובנת - של השופטים.

במאמר הזה לא אכנס לשאלות הפילוסופיות הכרוכות בוויכוח הזה, אלא בתוצאות של השיטה הנוכחית, כפי שהן משתקפות בהרכב הנוכחי של הוולב"ש.

בוועדה לבחירת שופטים תשעה חברים, המחולקים לשלושה "אגפים":
האגף הפוליטי: שר המשפטים (שהוא גם יו"ר הוועדה) ושר נוסף, ושני חברי כנסת; האגף השיפוטי: נשיא ביהמ"ש העליון ושני שופטים נוספים של ביהמ"ש העליון; האגף השלישי: נציגי לשכת עורכי-הדין.

ההרכב הנוכחי הוא: השרים דניאל פרידמן ורוני בר-און, וחברי הכנסת גלעד ארדן ואורית נוקד (העבודה); השופטים דורית ביניש, איילה פרוקצ'יה ואדמונד לוי; עורכי הדין יורי גיא-רון ופנחס מרינסקי.

כיוון ששינוי ב"מינון" הנציגות של הלשכה אינו עומד כרגע על הפרק, לא אתייחס לשאלה הזאת, ורק אציין כי עורכי הדין הם הנציגים מקצועיים של ציבור צרכניהם של השופטים, ולציבור הצרכנים הזכות הראשונית לבחירת ה"ספקים" שלהם.

עוד אציין כי הנציגות הזאת היא די מאוזנת, כאשר באופן מסורתי שני המחנות העיקריים בלשכה מתחלקים ביניהם בייצוג הזה, ובהרכב הנוכחי אחד מהם משתייך ל"מחנה פרידמן", ואחד מהם משתייך ל"מחנה ביניש". איזון מושלם "בנסיבות העניין", כמו שהמשפטנים מרבים לומר כשאין להם משהו יותר חכם וענייני לומר.
נשארו לנו הפוליטיקאים שבוועדה מול השופטים.

דניאל פרידמן מול דורית ביניש; איילה פרוקצ'יה ואדמונד לוי מול אורית נוקד וגלעד ארדן. את רוני בראון לא אעמיד מול אף אחד - בין משום שהוא חברי לספסל הלימודים, בין משום שהוא שנוי במחלוקת ציבורית (אבל, ססטיסטית, עדיין פחות מדורית ביניש), ובין משום שהרכב הוולב"ש הוא בלתי-זוגי, עם "עודף" לפוליטיקאים, כך שבראון יכול לייצג את העודף הזה.

מי שמעדיף את ביניש על פרידמן - שיקום. שיקום ויפטור אותי מלהביע עמדה - לא משום שאני חושש מפגיעתה של "המערכת", אלא משום שאני לא רגיל להימנות עם הרוב, דבר שיש בו משום "התמסדות" מסויימת, ר"ל, אבל, בבחינת פטור בלא-כלום אי אפשר, אתן לכם רמז: זה אפילו לא גבולי!

בבחירה בין הצמד פרוקצ'יה-לוי לבין הצמד נוקד-ארדן אין לי שום התלבטויות, ואני מעדיף את הפוליטיקאים על השופטים.
לח"כים אורית נוקד (קדנציה שלישית) וגלעד ארדן (קדנציה שנייה) עוד לא "נדבק" שום דבר - אפילו לא "רינונים" - וגם מהבחינה הפוליטית (קואליצה-אופוזיציה, עבודה-ליכוד) הם די מאזנים זה את זה.

פרשת אקדח הלייזר

על הצמד פרוקצ'יה-לוי אי אפשר לומר כדבר הזה, ואני רוצה להקדיש כמה מילים לפרשה בה היו שניהם מעורבים: פרשת לוי-עטייה המפורסמת, בה נדונה אמינותו של "אקדח הלייזר" המשטרתי, הממל"ז, המשמש את משטרת התנועה למדידת מהירותם של כלי רכב.
שני המערערים באותה הפרשה זוכו ע"י שופט התעבורה, בין השאר משום שאמינותו של המכשיר טרם הוכחה, אבל, בבחינת "גם בחגורה וגם בשלייקעס", הוא זיכה אותם גם מהטעם שהשוטרים אשר ביצעו את המדידה לא עשו את מלאכתם כראוי - וזאת בלי קשר לאמינותו של הממל"ז.

בית המשפט המחוזי - השופט אמנון סטרשנוב קיבל את ערעורה של המדינה והרשיע את השניים, אבל, בצעד חריג וראוי לכל שבח, נתן רשות ערעור לביהמ"ש העליון, והשניים אכן ערערו.

בפסק-הדין שלהם קובעים השופטים פרוקצ'יה ולוי, יחד עם חברתם דליה דורנר, שהמכשיר הזה טוב ואמין עד לטווח של 300 מטרים, וגם בטווח הזה יש לנכות 5 קמ"ש מכל מדידה, אבל הם אישרו את הרשעתם של שני המערערים, למרות שהם נמדדו מטווח כמעט כפול - כ-500 מטרים כל אחד.

ואם לא די בכך, הם גם התעלמו מקביעתו של שופט התעבורה, לפיה יש לזכות את המערערים גם מהנימוק הנוסף.

מה עושים כאשר שופטים "מפספסים" דבר בפסק-הדין? מבקשים ממנו לבדוק את עצמו, דבר שמבחינה משפטית הוא אפשרי, "כל עוד בית המשפט לא קם מכסאו באותו היום", וכך עשו השניים.

ומה החליטו השופטים? "את אשר היה לנו לומר אמרנו בפסק-הדין, ואנו לא מבקשים להוסיף עליו דבר". ובמלים אחרות: זו לא הייתה לנו "תאונת עבודה" שיפוטית, אשר נבעה מעומס-העבודה בביהמ"ש העליון, למשל, וכל מה שעשינו היה בכוונת-מכוון, ובמודעות מלאה.

אוסיף ואומר: הגישה הזאת אינה כשל חד-פעמי של שני השופטים האלה, עם או בלי דליה דורנר. היא אופיינית להם, לביהמ"ש העליון כולו, ולמערכת המשפט כולה, ולמי שזכרונו קצר אזכיר לו כי בחירתם של השניים הייתה "דיל" פוליטי של אהרן ברק ושר המשפטים מאיר שטרית. פרוקצ'יה תמורת לוי. רחביה תמורת רמלה.
שופטים אשר זו גישתם לעשיית-הצדק בכלל, ולמשפט הפלילי בפרט, הם בעיני שופטים מושחתים, ואם הם-הם ה"נבחרת" של ביהמ"ש העליון בוולב"ש, הרי יש לנו ועדה מושחתת לבחירת שופטים - מתכון בדוק לבחירתם של עוד שופטים מושחתים.

אז מה היה לנו כאן? אם אני צריך לבחור בין שלושת השופטים שבוועדה לבין שלושת הפוליטיקאים שבה - אני מעדיף את הפוליטיקאים, עם או בלי רוני בראון, וזה אפילו לא גבולי!

נשאלת גם השאלה איך זה משפיע על ה"מוצר" של הוועדה, וכאן אני מציע רעיון נועז: ירכיב לנו כל אחד מתשעת חברי הוולב"ש את נבחרת-החלומות שלו לביהמ"ש העליון. 15 המועמדים אותם הוא היה בוחר לביהמ"ש העליון, אם הדבר היה תלוי רק בו. הצעתי 15, כמניין התקנים לשופטים בביהמ"ש העליון, ואפשר לדבר על עוד 5, 10 או 15 מועמדים נוספים, מהפחות מועדפים על ידו, כרזרווה לצורך פשרה.

נראה מי מיטיב לבחור שופטים - הפוליטיקאים, או השופטים עצמם, ומי שלא יענה - ואני לא ממש נאיבי להאמין שמישהו אכן יענה - גם זה יובא לשיפוטו של הציבור.

האתר של קימקא
תאריך:  08/04/2008   |   עודכן:  08/04/2008
עו"ד שמחה ניר
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

מושגים
 בג"צ קציר 
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
נבחרת החלומות
תגובות  [ 4 ] מוצגות   [ 4 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
י.ש
8/04/08 10:14
2
ודייק
8/04/08 12:21
3
בולוס
12/05/08 03:40
4
אלקזאי
7/09/08 12:58
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
פקקת ורידית, המכונה גם DVT, היא מצב בו נוצר קריש דם בוורידים בעיקר של הרגליים, שחלק ממנו עלול להינתק ולהגיע לריאות. התוצאה היא תסחיף ריאתי מסוכן שעלול לגרום למוות. ד"ר אשר וינדר, מנהל יחידת הקרישה בבית החולים וולפסון וחבר באיגוד רופאי הקרישה, ממליץ מה לעשות כדי להימנע מהתופעה.
07/04/2008  |  גיא גולן  |   מאמרים
בכירים בחמאס החריפו לאחרונה את לשון האיומים כלפי ישראל בשלוש סוגיות מרכזיות: החייל הישראלי החטוף, גלעד שליט, התהדיאה (הפסקת האש הזמנית) ופתיחת מעבר רפיח. המסרים העיקריים העולים מאיומי החמאס הם כדלקמן:
07/04/2008  |  יהונתן דחוח-הלוי  |   מאמרים
נשים ואמהות ברחבי הארץ שפשפו אמש את עיניהן למראה החדשה המסעירה, שפתחה את כל מהדורות החדשות - מאבק עיקש, מייאש, מרגיז ורב שנים של אימהות בא לקצו - הוצאות הטיפול בילדים ייחשבו להוצאה מוכרת. השנה - שנת 2008. מה שכבר הגיע מזמן, מזמן (מזמן, מזמן) לאירופה ולאמריקה וגם לאירן או לדובאי (כן, יש מדינות כאלה...) כמו החשמל, הקיטור ומכונת הכביסה... מגיע גם לישראל.
07/04/2008  |  עדנה כהן קדוש  |   מאמרים
למה משקיעה הממשלה סכום עתק ב"חגיגות ה-60"? מה בכלל הסמליות או החשיבות של המספר 60? כשדובר בחגיגות היובל, 50 שנות קיום מדינת ישראל, היה הגיון בקיום אירועים לציון פרק הזמן הסמלי הזה. מה ההגיון של 60? עצם העובדה שהנומרטור החליף קידומת?
07/04/2008  |  בעז העצני  |   מאמרים
בואו ניזכר קמעא בתהליך היסטורי, חסר כל ערך, המעלה אבק וקורי עכביש, ועדת וינוגרד. אותה ועדה אשר הייתה חייבת לסיים את עבודתה מהר מהר - על-מנת לזרוק את מסקנותיה לפח מוקדם ככל האפשר.
07/04/2008  |  אפרי הלפרין  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
צבי גיל
צבי גיל
האירוע היה משהו ומישהו, נכון יותר מי שהם, שאני מלווה במשך עשרות שנים    היו שם כל המי ומי מבין מקימיי הטלוויזיה הישראלית ומעצביה בשעתה היפה
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il