האגודה לזכויות האזרח והמוקד להגנת הפרט הטעו את בית המשפט העליון בעתירה שהגישו בנוגע לנהלים הקשורים למעבר פלשתינים בגשר אלנבי. כך קובע (יום ה', 19.4.12) השופט
יצחק עמית.
שני הארגונים עתרו לבג"ץ נגד הנוהל בו מטפל צה"ל בבקשות של פלשתינים למידע, בשאלה האם קיימת מניעה שייצאו לחו"ל. בעקבות מספר עתירות נקבע במרס 2011, כי כאשר אין מניעה ביטחונית יקבל הפונה תשובה בתוך ארבעה ימי עבודה, וכאשר קיימת מניעה כזו - תימסר לו התשובה באופן מיידי. האגודה והמוקד ביקשו לקבוע, כי בכל המקרים תימסר התשובה לאלתר.
בג"ץ דחה את העתירה, ובשולי ההחלטה עמד עמית על ההטעיה שהייתה בה, כאשר נאמר שוב ושוב שהנוהל המדובר נוגע למאות אלפי פלשתינים בשנה. כך למשל נאמר כבר בתחילתה, כי העותרים מבקשים לקבוע דיון דחוף בה, בהיותה "נוגעת למאות אלפי אנשים הנוסעים מדי שנה מהגדה לחו"ל דרך גשר אלנבי". בהמשך נאמר שהמדינה פוגעת בזכויותיהם של מאות אלפי אנשים, וכי יש לקבל את העתירה "על-מנת לאפשר למאות אלפי פלשתינים לממש את זכותם הבסיסים לצאת את ארצם". עמית מונה חמישה מקומות בהם טענו האגודה והמוקד, כי מדובר במאות אלפי אנשים.
"הקורא לתומו בעתירה, יכול לסבור כי כל מאות אלפי תושבי השטחים שיוצאים לחו"ל דרך גשר אלנבי נדרשים לנקוט בנוהל בירור מניעה ליציאה מהשטחים. ולא היא, וכדאי שנשים נגד עינינו את המספרים בהם מדובר. על-פי נתוני המשיב, שהעותרים אינם חולקים עליהם, מדי שנה יוצאים כ-700,000 איש מהשטחים לחו"ל. מתוכם פנו במהלך כשמונת החודשים הראשונים של שנת 2011 רק 163 תושבים בבקשה לבירור מקדים, ומראשית שנת 2012 ועד ליום 15.4.2012 הוגשו 38 בקשות לבירור מקדים כאמור. דהיינו, העתירה נסבה על 250-200 בקשות בשנה, המהווים כשליש הפרומיל מכלל תושבי האזור היוצאים לחו"ל".
יתרה מזו, ממשיך עמית: "מתוך 163 בקשות שהוגשו בשמונת החודשים הראשונים של שנת 2011, ב-152 מקרים ניתנה תשובה על אתר כי קיימת מניעה ביטחונית, כך שרק ב-11 מקרים נאלצו הפונים להמתין ארבעה ימי עבודה נוספים עד לקבלת התשובה הסופית. נתון דומה עולה מהרבע הראשון של שנת 2012. מכאן, שהעתירה על ניסוחיה הדרמטיים, רלוונטית לסדר גודל של כעשרים איש בשנה מתוך 700,000 תושבי האזור היוצאים מדי שנה לחו"ל". האגודה והמוקד חויבו בהוצאות בסך 5,000 שקל.
