"זאת שערורייה ואין שום ספק שבמסגרת משפטו של
אביגדור ליברמן הסניגורים יעלו טענה של הגנה מן הצדק. כמעט מתקבל על הדעת שביהמ"ש, יתחשב אם לא בעניין ההרשעה - לכל הפחות בעניין העונש, אם יגיע למסקנה שצריך להרשיע. ההתנהגות של הפרקליטות איננה מתקבלת על הדעת. אי-אפשר למשוך דבר כזה במשך כל כך הרבה שנים זה דבר קשה". כך אומר (יום ב', 31.12.12) המשנה לשעבר לנשיא בית המשפט העליון,
אליהו מצא.
במפגש עם סטודנטים במכללת שערי משפט, הוסיף מצא: "חמישה שבועות לפני הבחירות מטיל היועץ המשפטי לממשלה את הפצצה הציבורית ואומר שבכוונתו להגיש כתב אישום נגד שר החוץ. אני בטוח שלא הייתה לו וכוונה לפגוע בסיכויים של ליברמן בבחירות לכנסת, אבל האם בעיני האדם הרגיל מהרחוב לא נוצרת מראית עין, שרשות האכיפה מתערבת בהכרזה על הליך פלילי חמישה שבועות לפני הבחירות, אחרי שהאיש שכנגדו מופנים הדברים מוצב במקום השני באחת הרשימות המובילות בבחירות?
"לא נוצרת מראית עין של כוונה לפגוע או של רדיפה? אם זה היה כל כך חשוב ודחוף, מדוע לא עשו זאת לפני שישה חודשים? היה יכול להיות שהליכוד וישראל ביתנו לא היו רצות ברשימה משותפת, ליברמן היה מתפטר ולא היה רוצה לרוץ ולא היה מתמודד והמפלגה שלו הייתה מתפרקת.
"יש כמובן גם בעיה נוספת שגורמת לקצת כאב בטן לאזרח מן השורה, שהוא יודע שבמשך שנים מתנהלת חקירה פלילית נגד שר בממשלה, שלפי יודעי דבר צפוי לאישום וצפוי לעונש. האיש ממשיך לשבת על כסאו ולנהל את משרד החוץ של מדינת ישראל. ומה אם זה משרד האוצר והחשד הוא במעילת כספים? אתה נותן לחתול לשמור על השמנת? זה כשלעצמו קורא לעזרה לפתרון שהוא לא בבית משפט. היה צריך להיות פתרון ציבורי-אתי מתוך הפוליטיקה, מתוך המפלגות".
מסר של בג"ץ לכנסת
מצא, שהיה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית בשנת 1998, התייחס גם לתעמולת הבחירות: "יש היום תעמולה פרועה עם הפרה ברורה של כללי התעמולה. למשל: השמעתה של הזמרת שרית חדד במסגרת כינוס פוליטי, שזה גורר את
מבקר המדינה לבקש מהיועץ המשפטי לממשלה לבדוק יומיים לפני הבחירות, מה פתאום מביאים זמרת. פה פתאום יש זמרת שבאה לשיר שיר תעמולה לראש ממשלה מכהן? קודם כל, זה חוסר טעם, אבל שנית: זה עולה כסף. והכסף הזה הוא שלנו; מדובר במימון בחירות.
"זה פסול מכמה בחינות, גם מהבחינה של טובות הנאה, אסור לשחד בוחרים. אני קבעתי כבר ב-9819 שזה לא רק חלוקת מתנות או טיולים או אוכל לבוחרים, אלא גם חלוקת קמעות, תמונות צדיקים וברכות או קללות. כל הדברים האלה שמיועדים לשבש את דעתו של הבוחר - זה נחשב כפסול. וכשמזמינים זמרת יש הופעה אמנותית".
על אישור התמודדותה של חנין זועבי, אמר מצא: "הפסילה שלה [בידי ועדת הבחירות המרכזית] אחרי שוועדת טירקל והיועץ המשפטי לממשלה הגיעו למסקנה שהיא לא עברה שום עבירה בהשתתפותה במרמרה, השפיעה על ההחלטה להגיד שמדובר בניגוח פוליטי. למתן החלטה פה אחד של השופטים, יש מסר לכנסת: ראו הוזהרתם". הוא מתח ביקורת על הימנעותם של יושבי ראש ועדת הבחירות המרכזית -
דורית ביניש,
אליעזר ריבלין ו
אליקים רובינשטיין - מלהשתתף בהצבעות על פסילת מועמדים: "השופט שיושב בוועדת הבחירות לא צריך להרגיש עצמו מהאו"ם וצריך להשתמש באצבע שיש לו".