יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט
אליקים רובינשטיין, פסל חלק מתשדיר תעמולה של עוצמה לישראל שאמור היה להיות משודר (יום ג', 8.1.13) בטלוויזיה במסגרת שידורי תעמולה.
רובינשטיין קבע כי יש בתשדיר מסר גזעני או אנטי ערבי. הקטע שנפסל טוען כי בכמה יישובים ערבים בישראל אין מקיימים את החוק.
בהחלטתו כתב: "מצפייה בתשדיר טלוויזיה של רשימת עוצמה לישראל במסגרת שידורי הבחירות למדתי, כי הוא נושא מסר שיש בו פן גזעני או אנטי ערבי. התשדיר נועד להציג את המגזר הערבי במדינת ישראל - ואותו בלבד - כמגזר שאינו מקיים את חובותיו האזרחיות ואינו מציית לדין...סבורני כי חלקים מתשדיר זה עלולים ברמת ודאות קרובה - לפגוע ברגשותיה של האוכלוסיה הערבית וכן ברגשותיהם של יהודים, אשר שימשו ועודם משמשים כמטרה לרדיפה על-רקע גזעני ברחבי העולם".
במפלגת עוצמה לישראל אמרו כי הטענות לגיטימיות ונכונות והאשימו את השופט רובינשטיין בניסיון לפגוע בתעמולת הבחירות שלה.
השופט גם פסל מקצת תשדיר של מפלגת בל"ד בו נוגן ההמנון באופן שגרם לזילות שלו. רובינשטיין דחה את הטענות לכסות אמנותית. יצוין כי גם מפלגת התנועה עיבדה את ההמנון וניגנה אותו בלחן דומה.
האגודה לזכויות האזרח מותחת ביקורת על ההחלטות לצנזר תשדירים של עוצמה לישראל ושל מפלגת בל"ד ואומרים כי מדובר בפגיעה ב
חופש הביטוי וכי אין לה בסיס חוקי.
לדברי עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, "חופש הביטוי הוא הזכות להשמיע גם סאטירה ואמירות פרובוקטיביות. הדבר חשוב בפרט כשמדובר בתעמולת בחירות, אמצעי שנועד לסייע לאזרחים להחליט למי להצביע, וההחלטה על פסילת התשדירים אינה עומדת במבחנים להגבלת חופש הביטוי שנקבעו בפסיקת בג"ץ. לכן גם אין לה בסיס חוקי. אמנם,שידורי התעמולה ברדיו ובטלוויזיה הם כבר מזמן לא האפיק הבלעדי להיחשף לתשדירים, וסביר להניח שהחלטות הפסילה רק יגבירו את החשיפה שלהם, אולם כששופט ביהמ"ש העליון פוגע בחופש הביטוי ללא הצדקה ממשית, הדבר מהווה תקדים מסוכן".
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
