"אני מקנאה ברשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו שיש להם קוד אתי. ב
רשות השידור זה לא יקרה בעשור הקרוב ולא בעוד 15 שנה". כך אמרה ד"ר
בלהה כהנא (שופטת בדימוס), יושב-ראש ועדת האתיקה של רשות השידור.
בכינוס הרדיו השנתי שקיים בית ספר סמי עופר לתקשורת בהרצליה, אמרה (יום ג', 5.3.13) כהנא: "הקוד האתי שעמלנו עליו במשך זמן רב נסתם עליו הגולל בשבוע שעבר, הקוד נדחה בישיבת המליאה. הקוד הקיים 'מסמך נקדי' שנכתב לפני 30 שנה היה נכון בשעתו, מאז קרו דברים בעולם התקשורת והקוד הזה לא מתאים יותר. כנראה שפשוט נוח להגיד 'אנחנו מסתמכים על הקוד הקיים' ובפעמים אחרות להגיד 'הקוד מיושן' וכך לחיות בלי קוד אתי".
כהנא התייחסה בדבריה לתוכנית הרדיו "סדר יום" שאותה מגישה
קרן נויבך ברשת ב' ואמרה: "הגנתי על התוכנית שלה לא בגלל שאנחנו מאותו מילייה. הגישה הכלכלית שלה הרת-אסון, לדעתי. נלחמתי על התוכנית כי שידור ציבורי חייב להיות שידור שיביא את כל רבדי החברה. יש לנו שידור ציבורי אחד וצריך להילחם כדי שיהיה בו ביטוי לכל רבדי החברה. לדעתי התוכנית הזאת לא תמשיך להתקיים. לקרן נויבך יש אג'נדה ודעה, כל חברי ועדת האתיקה חשבו שאין בזה פסול, מה שצריך לקרות זה שיהיו תוכניות נוספות המביעות דעות של רבדים נוספים בחברה הישראלית וכיום זה לא קיים".
עוד אמרה כהנא כי: "ועדת האתיקה שהורכבה הייתה פסיפס של החברה הישראלית. אך חבריה שואלים היום למה להמשיך אם אף החלטה שלנו לא מאושרת על-ידי מליאת רשות השידור? חייבים להתיר הבעת עמדה אישית בשידור, הקוד הקיים אוסר הבעת עמדה בשידור. אם הקוד החדש היה מתקבל הייתה בו התייחסות לאיך ליצור תמהיל נכון. כתבים מפחדים מאוד לדבר, הם יודעים מה מותר ומה אסור להם לומר, הם מאוד חוששים".
כהנא הציגה דוגמה להחלטה שהתקבלה על-ידי ועדת האתיקה ואמרה: "ועדת האתיקה קיבלה החלטה שזה לא נכון שלמנכ"ל ולמנהלי המדיה יהיו תוכניות אישיות. ההחלטה עלתה מספר פעמים על סדר היום, אך אף פעם לא נידונה במליאה". היא התייחסה להחלטה שהשלכותיה הן פסילת תוכניותיהם האישיות של מנכ"ל הרשות יוני בן-מנחם ושל מנהל הרדיו מיכאל מירו.