|
|
בר. גיבוי ממועצת העיר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, חרג מסמכותו כאשר הביע את העמדה שעל
צבי בר לפרוש מתפקידו כראש עיריית רמת גן. כך טוענת (יום ד', 5.6.13) מועצת העיר בבג"ץ.
וינשטיין התייחס לכתב האישום נגד בר, המואשם בקבלת שוחד, והביע דעה לפיה החלטת מועצת העיר שלא להדיחו הייתה בלתי סבירה. מועצת העיר אומרת, באמצעות עוה"ד אילן בומבך ויריב רונן, כי וינשטיין הביע דעה מבלי שבכלל התבקש בידי בג"ץ, אשר ביקש לשמוע את עמדתו של שר הפנים.
לגופם של דברים אומרת המועצה, כי לכל היותר יכול וינשטיין להביע דעה על תקינות ההליך ולא על סבירות ההחלטה. וינשטיין מבקש לקבוע הלכה חדשה ומרחיקת לכת בנוגע לנבחר הציבור היחיד העומד מדי חמש שנים לבחירה אישית, מוסיפה המועצה. לדבריה, היא קיבלה את החלטתה במליאתה, הדומה לכנסת זוטא, אחרי דיון מעמיק שהפרוטוקול שלו משתרע על פני 108 עמודים.
"היועץ המשפטי אינו מסתפק עוד בקיום החובה התהליכית, אלא מוצא לנכון לבקר את התוצאה פרי אותו התהליך", טוענים בומבך ורונן. התנהלות זו עומדת בניגוד לפסק דינו של בית המשפט העליון, אשר עמד על כך שהעברת ראש רשות מתפקידו מסורה למועצת הרשות שהיא גוף פוליטי, הרשאי לשקול שיקולים פוליטיים וקואליציוניים, ועל כך שההתערבות בהחלטותיה תהיה נדירה. "מדובר בהפיכת סדרי שלטון", אומרת המועצה.
