העיתונאי אלכס פישמן, המשמש כפרשן הצבאי של ידיעות אחרונות, כתב בתצהיר שהגיש לבית המשפט המחוזי מרכז כי דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, פעל יחד עם הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי באופן חתרני ובלתי ראוי נגד הדרג המדיני.

התצהיר הוגש לבית המשפט המחוזי מרכז על-ידי חברת הפרסום מקאן אריקסון שנתבעה על-ידי בניהו על הוצאת דיבה לאחר שפרסמה מודעה שבה נטען כי נעשה ניסיון פוטש בהנהגת אשכנזי ומקורביו.

פישמן, שהעיד על עצמו כי עד לשנת 2010 שמר על קשרי ידידות עם בניהו, שהחליף אותו בתפקידו כפרשן הצבאי בעיתון על המשמר, ציין בתצהיר כי בתקופה שבה בניהו העניק ייעוץ פוליטי לפוליטיקאים בולטים הוא נהג להתפאר ביכולת שלו להשפיע על המציאות.

"בניהו חי ונשם את הפוליטיקה ונהג אז להתפאר ביכולתו לעצב את התודעה הציבורית וליצור תדמיות לאנשים", כתב בתצהיר. לטענתו, יכולות אלה באו לידי ביטוי בעת שכיהן בניהו כדובר צה"ל.

"התנהלות לשכת הרמטכ"ל ודובר צה"ל במסגרת העימות מול השר ברק הייתה חתרנית ובלתי ראויה. במדינה דמוקרטית אין לקבל התבטאויות ותדריכים של קצין במדים נגד שר ביטחון - התבטאויות ותדריכים שאני שמעתי רבות באותה עת - ואין לקבל מצב בו קצין במדים עוסק בעניינים זרים ופועל על-מנת להכשיל ולפגוע במעמדו ותדמיתו של שר הביטחון", ציין.

הפרשן הצבאי הוותיק מדגיש בתצהירו כי לא מדובר בהתבטאויות שהיו בגדר מעידה חד פעמית מצד בניהו. "לא מדובר במי שמעד בלשונו באופן חד פעמי, אלא בהתנהלות שהייתה שכיחה אצל בניהו שנועדה להכשיל ולהשמיץ את שר הביטחון. אני וכתבים צבאיים נוספים שמענו עשרות התבטאויות כאלה ואין לי ספק שאם היה מדובר בקצין אחר - ולא דובר צה"ל שהכתבים הצבאיים ניזונו מפיו - היה הדבר זוכה לתהודה בתקשורת ונתפס בחומרה רבה".

פישמן האשים בתצהירו את בניהו כי גם לאחר שלבש מדים המשיך להתנהל כמו יועץ פוליטי ופעל נמרצות לחזק את מעמדו של הרמטכ"ל אשכנזי מן הצד האחד ולפגוע במעמדו של שר הביטחון מן הצד השני. "בניהו עם מדים ודרגות נראה בעיני כאיש בתחפושת, ומבחינתי הוא היה ונשאר אותו בניהו שהכרתי. גם מסיבה זו, לפי דעתי, התנהגותו לא עוררה ביקורת קשה כלפיו בזמן אמת".

את תצהירו חתם פישמן בהודעה כי כאשר נפגש עם נציגי משרד מבקר המדינה שעבדו על דוח הביקורת בפרשת מסמך הרפז נשאל על ידם האם דובר צה"ל תדרך עיתונאים ודיבר סרה בשר הביטחון. "השבתי על כך בחיוב, כפי שציינתי בתצהירי זה", כתב.