|
|
רובינסון. זכייה חלקית [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
זילכה. עיקרי התביעה נדחו [ניר קידר]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי (בדימ.) פרופ' דן ביין, דחה את עיקרי תביעתה של חברת מילומור (בפירוק), שבשליטת פרדי רובינסון, נגד חברת קווינקו, שבשליטת יגאל זילכה. מפסק דינו עולה כי קווינקו חויבה לשלם רק 1.2 מיליון ש"ח לעומת תביעה בסך עשרות מיליוני שקלים. בכך הצליחה קווינקו להדוף את אחת התביעות הגדולות שהוגשו נגדה ואיימו על קיומה.
מילומור, באמצעות עו"ד שולי גולדבלט, תבעה את קווינקו בדרישה לקבלת עשרות מיליוני שקלים בגין הפרשים, לטענתה, הנובעים מחישובי המס שנערכו בשנת 2007 בכוח מכירת מניות חברת שחר המילניום (1991) בע"מ. קווינקו יוצגה בהליך זה על-ידי עו"ד
גיל ברנדס.
בחודש ינואר 2013 דחה הבורר חלק ממרכיבי התביעה של מילומור נגד קווינקו. עתה, בפסק בורר סופי שניתן ביום 20.10.13, קובע הבורר פרופ' דן ביין כי הסכום שהיה על קווינקו לשלם הוא 73.3 מיליון ש"ח. על-פי חישובי קווינקו, ההפרש בין הסכום ששולם בפועל לבין הסכום שקבע עתה הבורר הינו 1.2 מיליון ש"ח (לא כולל הפרשי ריבית והצמדה).
קווינקו חויבה במקביל לשלם הוצאות משפטיות בסכום של 40,000 ש"ח. בהוצאות הבורר ובשכר טירחתו יישאו הצדדים באופן שווה.
