מחריף העימות בין שלמה בן-צבי, בעלי קבוצת מקור ראשון, לבין הנאמנים בהסדר הנושים של חברת מעריב, עוה"ד שלמה נס וירון ארבל. לאחר שנס וארבל האשימו את בן-צבי בהעדפת נושים פסולה לטובת החברות שבבעלותו, טוען בן-צבי (מוצ"ש, 8.3.14), כי נס וארבל מסרו לבית המשפט מידע מסולף. שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד מינץ, ידון (יום א', 9.3.14) בבקשת ההקפאה למקור ראשון ולבן-צבי עצמו.

לדברי בן-צבי, כל טענותיהם של נס וארבל "נועדו להשחיר את הבקשה ואת החברות, במטרה לפגום ולסכל את ההליך המתנהל בפני בית המשפט הנכבד ולשרת את מטרתם של המבקשים להעביר את הדיון ל'מגרשם הביתי', משיקולים שהינם זרים לטובת החברות ולטובת נושיהן הנושים".

בן-צבי אומר, כי הנאמנים ידעו היטב שנכסי מעריב הועברו לקבוצת מקור ראשון, וכי הוא היה רשאי לעשות זאת על-פי ההסכם עימם. לדבריו, הוא שילם לחברת מעריב 95% מהסכומים להם התחייב, ונותר חוב של 2 מיליון שקל בלבד. למרות זאת, הוא מאשים, טוענים נס וארבל שיתרה זו מקנה להם את הבעלות בנכסי מעריב שרכש.

טענה אחרת של נס וארבל הייתה, כי מדובר בבקשה לקונית שאין בה פירוט של הסדר הנושים המוצע. על כך מגיב בן-צבי בביטוי "הדר בבית זכוכית אל ישליך אבנים", בציינו שבקשתם הראשונה של נס וארבל עצמם להקפאת ההליכים נגד מעריב לא כללה תוכנית כלשהי להסדר נושים, וזו הוגשה רק מאוחר יותר.

בן-צבי מבקש ממינץ לדחות את בקשתם של נס וארבל להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בו מתנהל תיק הסדר הנושים של חברת מעריב. לדבריו, בבקשה זו הם רוצים לזכות ביתרון על פני שאר הנושים ולהעביר את הדיון ל"מגרש" הנוח להם, תוך שהם מצויים בניגוד עניינים מוחלט. תגובתו של בן-צבי הוגשה באמצעות עוה"ד שלום גולדבלט וליהיא יבלונקה.