יש לשים סוף ללשון הסרקסטית והבוטה בה משתמש עו"ד יצחק (איציק) אבירם - אומרת (23.3.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דפנה אבניאלי.

זו הפעם השנייה בתוך שבועיים בה מותח בית המשפט המחוזי בתל אביב ביקורת קשה על אופן התבטאותו של אבירם, המרבה לייצג משקיעים בשוק ההון. בתחילת החודש אמרה עליו סגנית הנשיאה, ד"ר דרורה פלפל: "לא אוכל לעבור לסדר היום על דרך התנהלותו של בא-כוח המבקשים. לא ייתכן ללוות כמעט כל מסמך כתוב וכל שאלה בהטיית הפועל 'שקר' על כל גווניו, בייחוס תרמית, הטעיה וספקולציה לכל מי שהחליט, כתב או פעל לגבי נשוא המשפט... ניתן להגיע לתוצאה כזו ולהגנה על הלקוח, גם בשימוש במילים ובכתיבה שמכבדות את אומרן".

אבניאלי אומרת: "העלבונות מוטחים בלשון סרקסטית ובוטה אל עבר המבקשים. מדובר בהתנסחות שאין לה מקום במחוזותינו, המסיטה את הדיון מהשאלות שבמחלוקת ויוצרת לוחמה מילולית מיותרת בין באי-כוח הצדדים. הדבר חוזר שוב ושוב בכתבי בי-דין המוגשים על-ידי עו"ד אבירם ויש לשים לכך סוף".

אבניאלי נוזפת גם בעו"ד זוהר לנדה, המייצג כמה מן הנתבעים בתיק בו מייצג אבירם את התובעים: "גם המבקשים לא טומנים ידם בצלחת ועוסקים במשלים המערבים פילים, צבים, אצבעות של צב וציפורניו, ואמירות בוטות כלפי המשיבים והתנהלותם". אבניאלי מזהירה, כי לא תתייחס בעתיד בסלחנות לאמירות כאלו, והיא אף עשויה לחייב את אבירם ולנדה בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

הדברים נאמרו בשולי החלטתה של אבניאלי, לדחות בקשה למחוק על הסף חמישה נתבעים בתביעה בסך 33.3 מיליון שקל שהוגשה נגד קרן ההשקעות "אינטרגל" בטענה שכספי המשקיעים בה נגנבו. החמישה סיפקו לקרן שירותי ייעוץ ושמותיהם הופיעו בפרסומיה: נציב מס הכנסה לשעבר, יאיר רבינוביץ; פרופ' יאיר זימון, מומחה מוביל למימון; פרופ' עודד שריג, לימים הממונה על שוק ההון; המשקיע ד"ר יהודה שנהב; ומנכ"ל עלית אירופה לשעבר, מודי פלד. אבניאלי קבעה, כי על פני הדברים אין מדובר בתביעת סרק ולכן יש לברר אותה לגופה.