|
|
מאבטח מרסן את בני משפחתו של עדן אוחיון [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
אבשלום מיארה (31) שהועסק כמאבטח בבית המשפט המחוזי בירושלים הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעת נזקי גוף נגד הנהלת בתי המשפט. זאת בגין נזקיו הגופניים כתוצאה מתקיפתו האכזרית על-ידי שניים מבאי בית המשפט - קרובי משפחתו של עצור אשר דיון בעניינו התקיים בבית המשפט.
בתביעה נאמר כי אירוע התקיפה קרה בעת שהתובע ביצע בדיקה ביטחונית בנכנסים בשערי בית המשפט. שני התוקפים שזוהו על-ידי המאבטחים כבעייתיים, עמדו בכניסה לבית המשפט והילכו אימים על הבאים בשעריו לרבות צוות עובדי בית המשפט והמאבטחים.
לדברי התובע, בעת שעמד בעמדת הבידוק על-פי הוראות הממונים עליו, הוכרז מצב מצוקה בבית המשפט עקב תקיפת מנהל הכניסה אשר עבד בסמוך אליו. במצב זה, על-פי הנהלים, חובה על המאבטחים לסייע אחד לשני על-מנת להשיב את הסדר על-כנו.
התובע טוען כי שני התוקפים התנפלו עליו, חבטו בו קשות בכל חלקי גופו והפליאו בו מכותיהם. בתוך כך בעטו בו, חבטו בו באגרופיהם והיכו אותו קשות תוך כדי שבירת אחת מאצבעות ידו וחבלות נוספות בגופו.
בתביעה נאמר כי התובע פונה לטיפול מיידי בקופת החולים, נבדק על-ידי אורתופד, אובחנו מכות יבשות בכל חלקי גופו, ובוצע קיבוע לאצבעו השבורה בסד.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד אברהם קרן, לאחר אירוע התקיפה הוא המשיך לסבול מכאבים וממגבלות בכל חלקי גופו, לרבות כאבים ומגבלות עקב השבר באצבעו.
בתביעה נאמר כי התובע נאלץ לעבור בבית החולים ניתוח לקיבוע השבר באצבעו, אולם בשל כשלון הניתוח ולנוכח העובדה כי לא חל כל שנוי במצבו, הומלץ לו לעבור ניתוח נוסף.
בתביעה נאמר כי התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה וכי הוכרה לתובע נכות צמיתה בשיעור כ-10%. התובע טוען כי הנהלת בתי המשפט האחראית על שלומו ובטחונו התרשלה בכך שלא דאגה להוציא את התוקפים מקרבת בית המשפט על-אף הסיכון שהיה כרוך בכך, זאת למרות שידעה על איומי התוקפים כלפיו ועל המהומה אשר יצרו בכניסה לבית המשפט.
התובע מבקש לחייב את הנהלת בית המשפט לפצות אותו בגין נזקיו המתבטאים בעיקר בהפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות, כאב וסבל.
