|
גרוניס. גישה מאוזנת [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
דוד רוזן לא היה צריך לדבר על תיק הולילנד, כי טרם סיים לשמוע אותו: עליו לגזור את דינם של אורי לופוליאנסקי ואפרים פיינר, והוא דן בהרבה מאוד בקשות הנובעות מגזר הדין. לעומת זאת, אשר גרוניס טועה כאשר מדובר בתיקים שכבר הסתיימו. הגישה של "השופט מדבר רק בפסק הדין" אינה נכונה לעידן התקשורתי של המאה ה-21 ובוודאי שאינה יכולה לעמוד כאשר מדובר בתיקים בעלי עניין ציבורי רב. הגישה הזו מותירה את השופטים חשופים, ללא יכולת לממש זכות המוקנית לאחרון העבריינים: להסביר את עצמם.
|
|
|
|
נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס, דורש מכל השופטים שלא להתייחס באירועים פומביים לתיקים שנדונו בפניהם. מכתבו של גרוניס נשלח (יום ב', 2.6.14) לאחר שנזף בשופט
דוד רוזן, שדיבר בכנס לשכת עורכי הדין באילת על פסק הדין במשפט
הולילנד.
לדברי גרוניס, "הגם שלדעתי הדברים מובנים מאליהם אשוב ואבהיר כי שופט אמור לדבר בפסק דינו ולא על פסק דינו". הוא מזכיר לשופטים, כי הם יכולים להופיע בהשתלמויות ואינם צריכים לקבל אישור מראש, אך הבהיר כי ברור לכל שופט כיצד עליו להתנהג ולהתנהל על-פי כללי האתיקה לשופטים.
לקראת כנס המחוזות של לשכת עורכי הדין שיערך בראשית יולי, כתב גרוניס לשופטים שראוי "לנהוג במידת הזהירות הראויות הנובעת ממעמדו של השופט, תוך שמירה על גישה מאוזנת והימנעות מנימה פולמוסית או הבעת דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית".