|
"אין חשיבות ערכית" [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
חברת פז התעלמה מריבוי מעשי השוד באחת מתחנותיה והעמידה את עובדיה בסכנת חיים - וכל זאת משיקולים כספיים בלבד. כך קובעת (7.4.15) שופטת בית משפט השלום בחיפה,
אילת דגן.
סמיר מנשירוב, אשר הועסק כמתדלק ומוכר בחנות yellow, תבע מפז פיצויים בטענה לנכות נפשית בעקבות שני מעשי שוד להם נפל קורבן בעת עבודתו, ביולי ובאוגוסט 2005. דגן קיבלה את התביעה לאחר שמצאה, כי פז התקינה אמצעי ביטחון חלקיים בלבד, וכי נמנעה מהתקנת סורגים שחשיבותם להגנת העובדים הייתה עצומה (כלשונה).
עוד נמצא, כי בניגוד לתצהירו ועדותו של מנהל התחנה - הוא ידע שהתרחש בה שוד קודם לכן. מנהלי התחנה היו ערים לסיכון והציבו נשים לעבודה בשעות הלילה רק בזוגות, בעוד שגברים הוצבו לבדם (בנימוק ש"הם היו בצבא ויודעים להסתדר"). לדברי דגן, בכך העמידה פז את העובדים בסכנת חיים ממשית, וזאת רק כדי לחסוך בעלויות.
דגן דחתה את טענת פז, לפיה מעשי שוד בתחנות דלק הם בלתי נמנעים וכי היא נקטה באמצעים סבירים להגנת עובדיה. "החזקת חנות נוחות 24 שעות אינה פעולה בעלת חשיבות ערכית שהחברה צריכה לקדם במחיר סיכון אנשים, אלא פעילות עסקית להפקת רווח לבעליו", היא מדגישה. "הנתבעים חשפו את עובדיהם פעם אחר פעם לסכנת החיים העלולה להתפתח כתוצאה משוד מזוין".
דגן חייבה את פז לשלם למנשירוב 324,000 שקל והוצאות בסך 80,000 שקל. את מנשירוב ייצג עו"ד ר' נחשון, ואת פז - עו"ד א' שור.