בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
נדחתה על הסף עתירת מנדלבליט בפרשת הרפז
|
מזכיר הממשלה והפצ"ר לשעבר ביקש להורות לווינשטיין לסגור את התיק נגדו מהעדר אשמה ● בג"ץ: העתירה מוקדמת מדי ורותמת את הסוסים לפני העגלה
|
מנדלבליט. שימוע [צילום: אבי אוחיון/לע"מ]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה על הסף (יום א', 17.5.15) את עתירתו של מזכיר הממשלה, אביחי מנדלבליט, נגד היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בפרשת הרפז. מנדלבליט, שהיה הפרקליט הצבאי הראשי בזמן הפרשה, נחשד בשיבוש הליכים משום שלא ייעץ מיד לרמטכ"ל דאז, גבי אשכנזי, להודיע למשטרה שמסמך הרפז מצוי ברשותו. הוא ביקש מבג"ץ להורות לווינשטיין לסגור את התיק נגדו מהעדר אשמה ולא מחוסר ראיות, ולחלופין - לקיים לו שימוע לפני ההחלטה בעניינו. עמית אומר כי החוק קובע במפורש שרק לאחר סגירת תיק - ניתן לבקש עיון חוזר בעילה לסגירתו. "בעתירה דכאן, מבקש העותר להקדים נעשה לנשמע, ולהורות למשיב ליתן לו זכות טיעון מלאה, עוד טרם קבלת ההחלטה לגבי עילת הסגירה. אלא שלא עלה בידי העותר להצביע על נימוק בגינו יש לחרוג" מהוראת החוק, הוא קובע. עמית מוסיף: "ברגיל אין דרכו של בית משפט זה להתערב בשיקול דעת רשויות התביעה והיועץ המשפטי לממשלה לגבי עצם העמדה או אי-העמדה לדין. 'מקל וחומר שכך הוא כאשר מדובר לא בעצם ההחלטה על העמדה לדין או על סגירת תיק, אלא בעילה שבשלה ייסגר התיק'. קל וחומר בן בנו של קל וחומר שאין מקום לרתום את העגלה לפני הסוסים - בהנחה שהסוסים בכלל יגיעו אל המקום ממנו חושש העותר - ולדון בעניינו של העותר הן לפני קבלת ההחלטה, ושמא גם לאחריה. רוצה לומר, כי בכל היבט שהוא, העתירה היא מוקדמת ומקדמית". עוד אומר עמית כי "יש ממש בטענת המשיב [וינשטיין] להשלכות רוחב של עתירה זו, והחשש כי ייפתחו שערי הטיעון בכל אחד מאלפי תיקי החקירה הנסגרים בשנה, על העומס הכרוך בכך מבחינת רשויות התביעה ובית משפט זה". השופטים צבי זילברטל ו נעם סולברג הסכימו עם עמית. את מנדלבליט ייצג עו"ד רנאטו יאראק, ואת היועץ המשפטי - עו"ד מיטל בוכמן-שינדל.
|
תאריך:
|
17/05/2015
|
|
|
עודכן:
|
17/05/2015
|
|
איתמר לוין
|
נדחתה על הסף עתירת מנדלבליט בפרשת הרפז
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
זונדל הצדיק
|
17/05/15 17:35
|
|
2
|
|
בר מתנה
|
17/05/15 18:19
|
|
|
|
יהודי מא"י
|
17/05/15 19:28
|
|
3
|
|
מסעודה משדרות
|
17/05/15 18:33
|
|
4
|
|
לוכד נחשים
|
17/05/15 18:49
|
|
5
|
|
חטא פחות דרגה
|
17/05/15 20:58
|
|
6
|
|
הדיוט
|
18/05/15 10:58
|
|
יש לדחות על הסף את עתירתו של מזכיר הממשלה, אביחי מנדלבליט, בנוגע לניהול החקירה בעניינו בפרשת הרפז. כך טוענת המדינה (3.5.15) בתשובתה לבג"ץ לעתירתו של מנדלבליט, שהיה הפרקליט הצבאי הראשי בזמן הפרשה.
|
|
|
גורמי התביעה הבכירים ביותר בישראל, ובראשם היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מתנהלים, ממש בימים אלה, באופן מופקר, מושחת ומקומם. עתירתו המאלפת של מזכיר הממשלה, אלוף (מיל.) עו"ד אביחי מנדלבליט, שהוגשה לבית המשפט העליון (יום ה', 16.04.15) חושפת התנהלות מרושעת ומחמירה כלפיו במהלך חקירתו הפלילית בפרשת הרפז ובעצם פתיחת החקירה נגדו בהוראת היועמ"ש (ראו קישור לעתירה, המצורפת כמסמך).
|
|
|
"לא היה ולא נברא. אין שום חוות דעת של עו"ד טוני גולדברג עדיין. היא לומדת את החומרים". כך מסר דובר משרד המשפטים, משה כהן, בתגובה לפרסום בערוץ 1 (יום שישי, 17.04.15) מפיה של העיתונאית אילה חסון, בדבר חוות דעת שנכתבו, כביכול, בפרקליטות מחוז תל אביב, הקובעות כי יש להגיש כתב אישום נגד החשודים המרכזיים בפרשת הרפז.
|
|
|
מזכיר הממשלה, אביחי מנדלבליט, מבקש מבג"ץ (יום ה', 16.4.15) להורות ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לסגור את התיק נגדו בפרשת הרפז בנימוק של העדר אשמה או להזמינו לשימוע לפני שתתקבל החלטה אחרת בעניינו. מנדלבליט היה הפרקליט הצבאי הראשי בזמן הפרשה, ונטען נגדו ששיבש את החקירה בכך שביקש מהרמטכ"ל דאז, גבי אשכנזי, לאפשר לו לשקול בדעתו במשך יממה בטרם המליץ בפניו להודיע למשטרה שמסמך הרפז מצוי ברשותו.
|
|
|
פרשת הרפז - לשכת היועץ מסתפקת בתשובה לאקונית שהנושא בבדיקה. מאז חלפו כמה שנים ובימים אלה נערכת בלשכת היועץ בדיקה נוספת על המלצות המשטרה. כך או אחרת, התיק נותר פתוח. פרשת פינטו – נחתמה עסקת טיעון בין הפרקליטות לבין הרב פינטו. בד-בבד, מתעלמים הפרקליטות והיועמ"ש מדברי הרב פינטו, שלפיהם העניק טובות הנאה גם לתנ"צ ברכה. תת-ניצב ברכה ממשיך לפקד על יאח"ה למרות המעשים החמורים המיוחסים לו
|
|
|
|