התאחדות חקלאי ישראל ערכה (יום ג', 4.8.15) ארבע הפגנות גדולות בצמתים מרכזיים בארץ - יקנעם, תימורים, הערבה וגילת. שיבושי תנועה רחבים התקיימו בצומת יקנעם וקסטינה, צומת הערבה נסגר, בצומת גילת נחסמו משאיות לכניסת סחורה חקלאית לעזה. החקלאים הגיעו לצמתים עם טרקטורים ושפכו מכלי חלב וחציר ואף הסתובבו עם ארונות קבורה.
ההפגנות יתקיימו בעקבות כוונת האוצר לעשות שינויים, במסגרת חוק ההסדרים, בענפי הפטם, הצאן, הדגים והצמחים. לדברי ההתאחדות, שינויים אלו יגרמו לכך שאלפי חקלאים יסגרו את משקיהם החקלאיים, בעיקר בפריפריה ובגבול הצפון. ראשי מועצות אזוריות מכל הארץ הגיעו לתמוך ולהביע מחאה ביניהם אייל בצר, יו"ר המועצה האזורית עמק יזרעאל, גדי ירקוני, יו"ר המועצה האזורית אשכול, כרמל סלע, ראש המ.א. חוף הכרמל, יורם קרין, ראש המ.א. עמק המעיינות, שי חג'ג', ראש המועצה האזורית מרחבים, סגן ראש המועצה האזורית הגלבוע, שניר פרידמן וסגן יו"ר מועצה אזורית מעלה יוסף, יוסי אדוני.
במקביל, יו"ר התאחדות החקלאים באיגוד לשכות המסחר פנה במכתב לשרת המשפטים וציין כי החלטת בית המשפט בעניין מס המעסיקים "מהווה מסמר משמעותי בחיסולה של החקלאות".
אברהם דניאל כתב לשרה
איילת שקד כי "כל עוד אין אלטרנטיבה לעובדים הזרים בחקלאות, יש לבטל את מס המעסיקים הנגבה מן החקלאים, שעומדים על סף פשיטת רגל, תוך מתן סיוע למעסיקים באמצעות פריסות תשלומי המס העומדים על מיליוני שקלים".
לדבריו, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון נמנעו מלהתייחס לכך שמטרת החוק אינה תואמת את המציאות בישראל. בהחלטת ביהמ"ש העליון, שניתנה ביולי השנה, בערעור על פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בנושא ביטול החוק, הוחלט לדבריו להתעלם מטיעוני החקלאים ולהשאיר את ההיטל על-כנו.
"שוב הסתבר כי שופטי בית המשפט פוסקים באופן שרירותי מבלי להתחשב בטיעונים שמועלים בפניהם. לדוגמה, בעניין המהגרים מאפריקה, שעל-פי דין אסורה העסקתם בישראל, שופטי בית המשפט הגיעו למסקנה צודקת, ובניגוד לחוק, כי אין זה סביר שהחוק יופעל כל עוד אין אלטרנטיבה שתאפשר פרנסה קיומית למהגרים. לפיכך, קבע בית המשפט כי החוק יושעה והמהגרים יוכלו לעבוד ולהתפרנס, כל עוד לא נמצא פתרון אחר שיבטיח למהגרים תנאי קיום מינימאליים בדרך אחרת", כתב דניאל.
