פקיד השומה למפעלים גדולים הגיש (יום ה', 31.12.15) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה להמצאת התראת פשיטת רגל לאליעזר פישמן, בטענה לחוב של 196 מיליון שקל בגין שומה בצו לשנת 2006 שהוציא לפישמן. בערכים ריאליים מדובר ב-285 מיליון שקל, חוב המשותף לפישמן ולחברת פישמן רשתות שבשליטתו.

פישמן מצוי בתקופה האחרונה בקשיים ניכרים, שהובילו למינוי מנהלים מיוחדים לארבע מחברות-הבנות של החברה הכלכלית לירושלים, זרוע הנדל"ן העיקרית של פעילותו. קשייו משליכים גם על העיתון גלובס שבבעלותו, כפי שאמר מנכ"ל העיתון בדיון על פיטורי עשרות מעובדיו.

בבקשה נאמר כי ביוני 2013 הגיש פישמן הודעת ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב על השומה, ואולם בדצמבר 2014 דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו. לאחר דחיית הערעור הגיש פישמן לבית המשפט העליון ערעור על פסק הדין של המחוזי, ובמסגרת ערעורו ביקש להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין.

בית המשפט העליון נענה באופן חלקי לבקשתו של פישמן והתנה את עיכוב הביצוע בתשלום אישי של 25 מיליון שקל לאגף מס הכנסה עד 1.8.15 (לצד תשלום של פישמן רשתות באותו סכום). אולם פישמן לא הפקיד את סכום הערובה שנקבע בבקשה לעיכוב ביצוע, ואשר הפקדתו היוותה תנאי לעיכוב הביצוע של פסק הדין.

לדברי פקיד השומה, נציגיו נפגשו עם פישמן על-מנת להסדיר את התשלום שעליו להפקיד לצורך עיכוב ביצוע פסק הדין ואופן תשלומו. אולם פישמן לא הפקיד סכום כלשהו על חשבון חובו ולא הגיע להסכמות בעניין זה עם פקיד השומה. לדברי פקיד השומה, לאור זאת - עיכוב הביצוע מבוטל ולפיכך דחיית ערעורו היא פסק דין חלוט.

בבקשה נאמר, כי במסגרת בקשתו של פישמן לעיכוב ביצוע פסק הדין, הוא הצהיר שרוב נכסיו משועבדים לנושיו. לפיכך נראה, כי אין לפישמן את האמצעים לתשלום חובותיו למס הכנסה, ולאור זאת מתבקש בית המשפט להמציא לו התראת פשיטת רגל. בהתראה נאמר, כי אם החוב לא ישולם או לא יושג הסדר בעניינו תוך שבוע, ייראה הדבר כמעשה של פשיטת רגל אשר יוכל לשמש יסוד להגשת בקשה לפשיטת רגל נגד פישמן. טרם הוגשה תגובתו של פישמן.