הוועדה לביקורת המדינה התכנסה (יום ב', 25.1.16) לדיון מעקב לדיון שהתקיים בוועדה ב-30.12.15 בעניין חברת שראל. בסוף החודש אמורה החשכ"ל לאשר לחברה שמספקת תרופות לבתי חולים בארץ, פטור ממכרז.
במהלך הדיון התעוררו מחלוקות בין משרדי הבריאות והאוצר ובין החברה, מוקד המחלוקת עמד בעניין דרישת החברה כי לא ייעשה שימוש בנתונים שהחברה תעביר לאוצר, התחייבות שבאוצר אמרו כי הם לא יכולים לעמוד בה.
יושב-ראש הוועדה ח"כ
קארין אלהרר: "ב-31 בחודש אמורה ליפול החלטה אם לתת לחברה פטור ממכרז. אני חשה לא בנוח שכל צד מתבצר בעמדה שלו. איש לא מעלה בדעתו שלא תהיה רכישה של תרופות כשאין אלטרנטיבה. זו לא חברה פרטית לגמרי היא אמורה להתנהל מטעם המדינה. עושה רושם שיש כאן משהו מעבר לדיון הפתוח. בהרגשתי יש פה חשש בהתנהלות מול החשבת הכללית. אני מנסה להבין מה מטריד אתכם כשמדובר בחשכ"ל? חברת שראל לא הוקמה כחברה פרטית ואין לה זכויות של חברה פרטית והיא צריכה לפעול בשקיפות כלפי הממשלה. החברה הזו היא ידה הארוכה של הממשלה".
נחמיה קינד מהחשבות הכללית משרד האוצר: "המדינה נתנה התחייבות ככל שהיא יכולה במסגרת החוקים. אם סביב
חופש המידע היא תחויב לחשוף נתונים, המדינה צריכה לעשות מה שטוב למדינה גם אם זה לא לטובת החברה. המדינה התחייבה שלא להשתמש בחומרים. אני מוכן לחתום על כל מסמך סודיות שבלניקוב חתם. יש מרחק רב בין האמירה שלהם שהם מוכנים להעביר את הנתונים לבין מה שקורה בפועל. היה ונגלה שהחברה לא יעילה מחובתנו להשתמש לא בנתון ספציפי כזה או אחר, אני רוצה להשתמש בנתונים כדי לבחון האם החברה רוכשת באופן יעיל.
מנכ"ל חברת שראל, אבי בוסקילה: באוצר לא הסכימו לתנאים שביקשנו לאופן שמירת הסודיות. לגבי הנתונים שמר בלניקוב ביקש אני מוכן לחתום על אותו הסכם סודיות. תשובה שקיבלתי מהאוצר זה שהמדינה לא יכולה להבטיח אי-שימוש בנתונים".
מיכאל בר-אור ממשרד האוצר הגיב: "המדינה לא יכולה להתחייב בעתיד לא לעשות שימוש במידע שנצבר אצלה כחלק מעבודתה. תפקידנו כנציגי הציבור הוא להבטיח שהכסף הציבורי יגיע למקומו. אנחנו לא יכולים להתחייב מה תהיה התוצאה".
ח"כ
אורן חזן (ליכוד): "בסוף החודש אם לא תתקבל החלטה מי שיסבלו זה ציבור החולים בישראל. אנחנו כנבחרי ציבור צריכים לשמור על הרצונות של משרדי הממשלה השונים לבין הצרכים הציבוריים. לא יכול להיות מצב שנעלים עין וניתן לפינג פונג הזה להימשך. אין ויכוח ששראל היא זרועה ביצועית ועד היום זה עובד, אם אתם רוצים משהו אחר במקומם תציעו פתרונות. זה מרגיש כאילו יש פה מאבק פרסונלי ואג'נדה נסתרת. אני לא מוכן שבסופו של יום מי שייפגע זה הציבור".
ח"כ
רוברט אילטוב (
ישראל ביתנו): "הדברים נשמעים ממש לא תקינים מבחינת האוצר. למשרד האוצר יש כלים אם הוא לא מסכים והחליט שהגוף לא תקין הם יכולים לעשות חקיקה ממשלתית. כשהם רוצים לקחת את הנתונים ועל בסיסם להקים חברה מתחרה זה לא תקין. אני לא רואה שמישהו מתנגד לביקורת או התייעלות אבל להשתמש בחומרים זה דבר אסור. יש כאן ויכוח בין משרדים על יוקרה ואגו ואני חושש בגלל הדברים האלה הציבור עלול להיפגע".
היו"ר אלהרר סיכמה את הדיון: "כאזרחית אני מודאגת מאוד. זה מחפיר שהגענו שבוע לפני מתן הפטור ואנחנו לא יודעים מה קורה. אני רואה משרדים ממשלתיים שגוררים רגליים ומאשימים זה את זה. אני מבקשת לקבל את ההסכם שחברת שראל חתמה עם בלניקוב וממשרד האוצר את הסכם הסודיות שאתם מבקשים. זה נראה לי מגוחך שהוועדה צריכה לעשות את זה אבל אנחנו צריכים לעשות את זה בשביל ציבור. אנחנו ננקוט בכל כלי שיש לוועדה. אנחנו נקבע ישיבת המשך בהקדם בנוכחות החשכ"לית ומנכ"ל משרד הבריאות".
