נהג צעיר שהרג הולכת רגל נדון לשישה חודשי עבודות שירות, ובית המשפט העליון דחה (16.2.16) את בקשתו לערער על חומרת עונשו - לאחר שכבר זכה להקלה בבית המשפט המחוזי.
התאונה התרחשה בחיפה בנובמבר 2012. הצעיר, שהיה אז בן 18 פחות חודש, נהג במהירות מופרזת, עבר באור אדום ודרס למוות את ופריק אמודי בת ה-16. שירות המבחן דיווח, כי הצעיר אינו מביע חרטה ואינו נוטל אחריות על מעשיו, ובית המשפט לתעבורה גזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל. רשיונו נשלל לשמונה שנים והוא חויב לפצות את משפחת המנוחה ב-40,000 שקל.
שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה
יגאל גריל, ברכה בר-זיו ו
שמואל ברלינר קיבלו את ערעורו של הצעיר על חומרת עונשו, לאחר שבהמלצתם חזר בו מהערעור על הרשעתו בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, אי-ציות לרמזור אדום ונהיגה במהירות בלתי סבירה. תסקיר מעודכן של שירות המבחן מסר, כי כעת הצעיר נוטל אחריות על מעשיו ומבקש להשתקם. לאור זאת, הופחת עונשו לשישה חודשי עבודות שירות, בעיקר בשל גילו.
הצעיר ביקש לערער לבית המשפט העליון על עצם הרשעתו, תוך שהוא מבקש להסתפק בענישה ללא הרשעה, ולחלופין - להקל בעונשו. בין היתר, טען עו"ד יוסף יעקבי שאמודי עצמה נושאת בחלק מן האחריות למותה, משום שעברה את הכביש באור אדום. עוד נטען, כי ההרשעה עלולה לפגוע בעתיד ביכולתו של הצעיר ללמוד בחו"ל ולמצוא עבודה.
השופט
אורי שהם דחה את הבקשה באומרו, כי המקרה אינו מצדיק דיון בגלגול שלישי וכי אין ממש בטענותיו של הצעיר. "רשלנותו הגבוהה של המבקש מדברת בעד עצמה, וזאת, מבלי להתעלם מרשלנותה התורמת של המנוחה עצמה, שעברה באור אדום. משאלה הם פני הדברים, נראה כי בית המשפט המחוזי הלך כברת דרך משמעותית לטובתו של המבקש, בכך שהפחית בעונשו והמיר את מאסרו לריצוי בדרך של עבודות שירות. בנסיבות אלה, סבורני כי אין כל הצדקה להימנע מהרשעתו של המבקש, ובדין נדחתה אפשרות זו על-ידי בית המשפט המחוזי", אומר שהם.
